(Blog Veiga Cobo L.V.)
-Dice usted como última frase de su artículo: (...En julio de 1936 los españoles abrimos un infierno entre nosotros...). Contesto yo que, el INFIERNO ya estaba abierto desde hacia tiempo hasta que asesinaron a Calvo Sotelo, el santo que cantaba verdades en las Cortes, y luego Alguien decidió pasar la escoba aunque se llevara a muchos por delante, para salvarnos del otro Infierno todavía peor que se avecinaba. Hasta los barrenderos merecen elogios a veces.
-Parece que se queja usted de que despues de la Guerra Española LA LIBERTAD NO EXISTIÓ PARA LOS VENCIDOS. Estoy convencido de que Franco estaba bien encaminado en este punto (no en los fusilamientos), pero de haber dado libertad pronta a los vencidos, la post-guerra se hubiera parecido mucho al momento actual de España, solo que entonces con el hambre hubieran repetido mamporros, y ahora la buena mesa nos salva los muebles.
- Además aquella guerra no me parece como dice usted que "...la perdimos todos...". Más bien la ganó la Derecha, que no quiere decir que sea la Buena o la Mala, pero me atrevo a afirmar que sí, era la Buena pero por solo por unos milígramos de más peso en la balanza, el suficiente para inclinar los ánimos a la victoria y torcer el brazo de los dioses a favor.
- Ya solo falta que quieran sacar el cadáver de Franco de la tumba del Valle de Los Caídos, y esto lo he leído en algún sitio, que es lo mismo decir que álguien de la izquierda lo ha dicho. Pero, bueno, dejémoslo, y que vengan éllos y nos convenzan. Plumas, haberlas haylas.
- Nos conviene usar nuestra perceptibilidad al máximo, y en estos momentos críticos de España, con nuestro olfato bien afinado podremos entender que quienes remueven estercoleros son las tradicionales izquierdas. Además de los ombligos que nos enseñan las jovencitas tambien estan de moda las mofas contra ciertas instituciones de derechas. La MODA arrastra, y quien la sigue lo tiene rodado
13.7.06
9.7.06
La Castidad Perfecta
(Blog Salvador Bardon)
Escribe Daniel, que no entiende como el Papa en el encuentro de las familias de Valencia (9-7-2006) haya propuesto como ejemplo la Sagrada Familia de Nazaret, Maria y José, como familia a imitar. En este caso, la Castidad Perfecta no es precisamente para espejearse en élla y engendrar hijos, según dice Daniel.
Mi respuesta a Daniel:
Intentando responder a Daniel del comentario anterior digo que, la Sagrada Familia de Nazaret tiene su misterio en la manera como la Iglesia la presenta y este Misterio es el Mismo Dios y Su Gracia Sobrenatural, con mayúsculas. Si solo miramos la Sagrada Familia de Nazaret desde el punto de vista humano, nuestro concepto és parcial y no podemos entender ni siquiera parte del Misterio de la misma manera que tampoco se entiende ni siquiera parte del Misterio de la Iglesia mirándola solo desde el punto de vista de personas de carne y hueso pues solo vemos a unos locos que van al templo y en las ceremonias se golpean el pecho. La Castidad Perfecta ha sido siempre la meta que han perseguido todos los ascetas de las religiones planetarias, y es de suponer que Maria y José al estar tan íntimamente unidos a Jesucristo hubieran alcanzado esta cima de perfección humana-espiritual con mayor facilidad, ni más ni menos que la perfección en questiones de sexo como la que alcanzan los mismos monjes budistas por poner un ejemplo, y sin que sea ni necesario mencionar los monjes cristianos. Solo con la diferencia de que los monjes y monjas viven en comunidades de un mismo sexo, y la Sagrada Familia se componia de un hombre y una mujer en un mismo habitáculo pero al estar tan íntimamente unidos a Dios, en la Tradición Católica es de Fe que hayan alcanzado la Perfección con mucha más facilidad que todos los ascetas existentes de todas las religiones. Se supone que no tenian ninguna necesidad de meterse desnudos en la misma cama porque su vivencia del amor era más espiritual que carnal. No por que sea esto de meterse en la cama juntos como conejos, sea pecado en el matrimonio, sinó más bien porque Dios les daba un Carisma especial para ejercer otro papel muy distinto al papel normal de engendrar niños físicamente. Simplemente seguian la voluntad de Dios ya que a El estaban muy unidos. No se si me he explicado bien, y en todo caso doy las gracias a Daniel por su mensaje exponiendo el problema de entender La Sagrada Familia de Nazaret.
Escribe Daniel, que no entiende como el Papa en el encuentro de las familias de Valencia (9-7-2006) haya propuesto como ejemplo la Sagrada Familia de Nazaret, Maria y José, como familia a imitar. En este caso, la Castidad Perfecta no es precisamente para espejearse en élla y engendrar hijos, según dice Daniel.
Mi respuesta a Daniel:
Intentando responder a Daniel del comentario anterior digo que, la Sagrada Familia de Nazaret tiene su misterio en la manera como la Iglesia la presenta y este Misterio es el Mismo Dios y Su Gracia Sobrenatural, con mayúsculas. Si solo miramos la Sagrada Familia de Nazaret desde el punto de vista humano, nuestro concepto és parcial y no podemos entender ni siquiera parte del Misterio de la misma manera que tampoco se entiende ni siquiera parte del Misterio de la Iglesia mirándola solo desde el punto de vista de personas de carne y hueso pues solo vemos a unos locos que van al templo y en las ceremonias se golpean el pecho. La Castidad Perfecta ha sido siempre la meta que han perseguido todos los ascetas de las religiones planetarias, y es de suponer que Maria y José al estar tan íntimamente unidos a Jesucristo hubieran alcanzado esta cima de perfección humana-espiritual con mayor facilidad, ni más ni menos que la perfección en questiones de sexo como la que alcanzan los mismos monjes budistas por poner un ejemplo, y sin que sea ni necesario mencionar los monjes cristianos. Solo con la diferencia de que los monjes y monjas viven en comunidades de un mismo sexo, y la Sagrada Familia se componia de un hombre y una mujer en un mismo habitáculo pero al estar tan íntimamente unidos a Dios, en la Tradición Católica es de Fe que hayan alcanzado la Perfección con mucha más facilidad que todos los ascetas existentes de todas las religiones. Se supone que no tenian ninguna necesidad de meterse desnudos en la misma cama porque su vivencia del amor era más espiritual que carnal. No por que sea esto de meterse en la cama juntos como conejos, sea pecado en el matrimonio, sinó más bien porque Dios les daba un Carisma especial para ejercer otro papel muy distinto al papel normal de engendrar niños físicamente. Simplemente seguian la voluntad de Dios ya que a El estaban muy unidos. No se si me he explicado bien, y en todo caso doy las gracias a Daniel por su mensaje exponiendo el problema de entender La Sagrada Familia de Nazaret.
7.7.06
Dioses sin Muletas
(Blog Eva Rosado)
Todos los descubrimientos científicos por increíbles que sean nos inclinan a creer que los humanos somos los únicos DIOSES que existen, pero nos llevan estos mismos descubrimientos a un circulo vicioso, pues si realmente fuéramos DIOSES podríamos prescindir de todos estos mismos descubrimientos. Como el miope sin ser miope o el cojo sin ser cojo podrian ellos prescindir de las lentes y el bastón. Los inventos en realidad son PRÓTESIS que nos alcanzan y nos ayudan donde nosotros no llegamos o no podemos.
Todos los descubrimientos científicos por increíbles que sean nos inclinan a creer que los humanos somos los únicos DIOSES que existen, pero nos llevan estos mismos descubrimientos a un circulo vicioso, pues si realmente fuéramos DIOSES podríamos prescindir de todos estos mismos descubrimientos. Como el miope sin ser miope o el cojo sin ser cojo podrian ellos prescindir de las lentes y el bastón. Los inventos en realidad son PRÓTESIS que nos alcanzan y nos ayudan donde nosotros no llegamos o no podemos.
25.6.06
El Liberalismo
(Blog Pio Moa)
Ciertamente, el Liberalísmo en tiempos de José Antonio no podía ser prescindible en el mínimo grado que le tocaba como complemento molecular de toda política honesta. Lo que ocurre es el movimiento del péndulo que los protagonístas políticos solo aprovechan para su éxito momentáneo sin mirar a las nuevas generaciones. El Liberalísmo mínimo molecular es una puerta abierta al progreso, y donde hay progreso hay dósis de liberalísmo. Ciertamente hasta una medida demasiado alta de agua en las comidas puede ser letal, pues fatiga al corazón al aumentar el volúmen líquido circulatorio. El Liberalísmo mal dosificado es como una dieta inapropiada y la cosa aquí queda bien clara.
Ciertamente, el Liberalísmo en tiempos de José Antonio no podía ser prescindible en el mínimo grado que le tocaba como complemento molecular de toda política honesta. Lo que ocurre es el movimiento del péndulo que los protagonístas políticos solo aprovechan para su éxito momentáneo sin mirar a las nuevas generaciones. El Liberalísmo mínimo molecular es una puerta abierta al progreso, y donde hay progreso hay dósis de liberalísmo. Ciertamente hasta una medida demasiado alta de agua en las comidas puede ser letal, pues fatiga al corazón al aumentar el volúmen líquido circulatorio. El Liberalísmo mal dosificado es como una dieta inapropiada y la cosa aquí queda bien clara.
19.6.06
Maragall y Montilla-1
(Blog Foixblog)
Me ha llamado la atención cuando dice usted que Maragall queda enfrentado entre Zapatero y Montilla. Pues yo contesto que es una ocasión propicia para que le suban los humos y demuestre por si mismo que no necesita bastón para caminar en la política catalana. Al fin y al cabo estamos en una época de separatísmos traumáticos y un rompimiento más apenas se va a notar. Sería un proceder muy HONORABLE por parte de él de repetir candidatura antes que permitir la nueva y desconocida experiencia de un presidente andaluz. Catalunya no tiene que espejearse para nada con el Barça y los jugadores de la política deberian ser de casa con el corazón hecho una BRASA.
Me ha llamado la atención cuando dice usted que Maragall queda enfrentado entre Zapatero y Montilla. Pues yo contesto que es una ocasión propicia para que le suban los humos y demuestre por si mismo que no necesita bastón para caminar en la política catalana. Al fin y al cabo estamos en una época de separatísmos traumáticos y un rompimiento más apenas se va a notar. Sería un proceder muy HONORABLE por parte de él de repetir candidatura antes que permitir la nueva y desconocida experiencia de un presidente andaluz. Catalunya no tiene que espejearse para nada con el Barça y los jugadores de la política deberian ser de casa con el corazón hecho una BRASA.
14.6.06
Montilla Presidente de CAT
(Blogs L.V.)
Es un paso muy original esto de un presidente "charnego", un primer paso por no decir un paso de pulga hacia una evolución que nos puede salir estilo mutante en cierta manera ya que veremos en los próximos pasos sentarse en ciertos sillones a personajes totalmente atípicos a la causa genuina catalana, y la cosa sera MUTANTE a lo grande cuando algunos conselleres sean magrebies que es lo mismo que decir ISLÀMICOS, para defender al pais ciertamente y el suyo evidentemente. Una balcanización estilo CAT como si no estuvíeramos hasta las narices de la balcanización PENINSULAR, y todo gracias a los sabios con corbata que se lucen en el hemiciclo vecino del Zoo de Barcelona. El caso Montilla-Presidente-Generalitat, es una demostración repetida de que los catalanes naturales no valemos para ciertos trabajos, tanto para barrer las calles como para presidir el pais, y si en la primera faena se usan los emigrantes, en la segunda cuando se precisa un cerebro aliènigena la cosa ya es grave, tan grave como que Cataluña tiene que hacérselo mirar (fer-s'ho mirar).
Es un paso muy original esto de un presidente "charnego", un primer paso por no decir un paso de pulga hacia una evolución que nos puede salir estilo mutante en cierta manera ya que veremos en los próximos pasos sentarse en ciertos sillones a personajes totalmente atípicos a la causa genuina catalana, y la cosa sera MUTANTE a lo grande cuando algunos conselleres sean magrebies que es lo mismo que decir ISLÀMICOS, para defender al pais ciertamente y el suyo evidentemente. Una balcanización estilo CAT como si no estuvíeramos hasta las narices de la balcanización PENINSULAR, y todo gracias a los sabios con corbata que se lucen en el hemiciclo vecino del Zoo de Barcelona. El caso Montilla-Presidente-Generalitat, es una demostración repetida de que los catalanes naturales no valemos para ciertos trabajos, tanto para barrer las calles como para presidir el pais, y si en la primera faena se usan los emigrantes, en la segunda cuando se precisa un cerebro aliènigena la cosa ya es grave, tan grave como que Cataluña tiene que hacérselo mirar (fer-s'ho mirar).
3.6.06
Rocío Jurado, Adiós.
( www.pilarrahola.com )Por cierto que, unos dos años atrás hizo aparición en una entrevista televisiva y estaba de muy bien ver a pesar de su enfermedad. Unas declaraciones que hizo ella estando enferma fueron de que veía la vida como un espectáculo impresionante desde que sale el Sol hasta que se pone, y esta maravillosa maquina cósmica suele pasar desapercibida para los humanos ajetreados por las mil y una preocupaciones diarias y solo se manifiesta a los espíritus contemplativos, los ensimismados en los "milagros" y los que padecen enfermedades graves y ven la muerte cerca. En cuanto al espectáculo mediático de su enfermedad y todos los que han chupado de ello especialmente los periodistas, les deseo que les vaya bien aprovechado si realmente ha servido para llevar el 'pan' a sus familias. Los humanos a veces nos parecemos a las aves de rapiña y aprovechamos las muertes ajenas para sacar partido y bocado comestible.
Mi esquela:
+ Querida hermana Rocío Jurado, te deseo que descanses en paz y puedas contemplar la faz de Dios, de Quien como un ángel de música enviado has sido tú una figura visible del Invisible. Amen. +
22.5.06
Inseguridad Ciudadana
(Blog foixblog)
Referente a las necesidades sociales tanto si se trata de cuidar viejos como si se trata de vigilar las esquinas callejeras, se ha demostrado suficiente que el Estado no puede con sus tentàculos llegar a ser garante de tales menesteres y por éllo han nacido las asociaciones de VOLUNTARIADO. Quien haya hecho un cursillo de Voluntariado ja sabrá que en las lecciones se dice: "el voluntariado suple donde no llega el Estado". En nuestro caso concreto no se trataría de entregar armas de fuego a todo ciudadano decidido a escrutar esquinas sinó más bien de equipar con teléfono móvil y prismàticos al colectivo voluntario vigilante que, muy bien podría hacer el papel de policia de segunda, o de tercera si se quiere, i en tal caso simplemente con usar la vista para avisar a los otros muy ocupados policias de verdad cuando vean situaciones sospechosas. La inseguridad solo se resolverá con más gente al pie del cañón, pero si esta gente tiene que cobrar tambien un sueldo, producirán más pobreza al pais y por éllo todavía más INSEGURIDAD. Espero que mi idea se la lean los sabios del Gobierno, cuya "sabiduría" nos alcanza en este terreno la cima de la duda.
Referente a las necesidades sociales tanto si se trata de cuidar viejos como si se trata de vigilar las esquinas callejeras, se ha demostrado suficiente que el Estado no puede con sus tentàculos llegar a ser garante de tales menesteres y por éllo han nacido las asociaciones de VOLUNTARIADO. Quien haya hecho un cursillo de Voluntariado ja sabrá que en las lecciones se dice: "el voluntariado suple donde no llega el Estado". En nuestro caso concreto no se trataría de entregar armas de fuego a todo ciudadano decidido a escrutar esquinas sinó más bien de equipar con teléfono móvil y prismàticos al colectivo voluntario vigilante que, muy bien podría hacer el papel de policia de segunda, o de tercera si se quiere, i en tal caso simplemente con usar la vista para avisar a los otros muy ocupados policias de verdad cuando vean situaciones sospechosas. La inseguridad solo se resolverá con más gente al pie del cañón, pero si esta gente tiene que cobrar tambien un sueldo, producirán más pobreza al pais y por éllo todavía más INSEGURIDAD. Espero que mi idea se la lean los sabios del Gobierno, cuya "sabiduría" nos alcanza en este terreno la cima de la duda.
8.5.06
Europa contra el Antisemitismo
(Foro P.R.)
(La Pilar Rahola con sus escritos se gana la corona de heroína en su lucha contra el Antisemitismo imperante. Ultimamente dijo en un artículo que se habia entrevistado con el lider Simón Peres, y yo le contesto en su blog.)
Me quito el sombrero al leer que Pilar Rahola se entrevistó con Simón Peres. Felicidades a la Pilar.
Una frase del artículo que he copiado y que transcribo aquí es la siguiente: "" Y está Europa que nunca sabe dónde tiene su alma."". Contesto yo que, realmente el "alma" de Europa ha sido siempre cristiana por ancestral cultura, y actualmente esta dejando de lado bastante sus tradiciones religiosas, y estamos en un momento clave en el cual hemos de hacer frente a los inconvenientes que crea la cultura islámica. Perder el "alma" significa el laicismo imperante que se estila actualmente en Europa, y de ahí a caer en las manos de los nuevos hipotéticos conquistadores solo hay un paso. Estos nuevos conquistadores potenciales suelen ser aliados de los palestinos contrincantes de Israel para mas detalle. Si los europeos queremos de verdad ayudar a Israel hemos de empezar en ser coherentes con nuestra tradición cristiana. Si por el contrario hacemos demasiadas concesiones a una Europa islamizada en extremo lo perderemos todo. El laicismo extremado nunca podrá imperar y amortiguar la religión del Islam en todas sus expresiones generalmente radicalistas, y la respuesta del Islam siempre será mediante los grupos radicales el TERRORISMO. Solo una religión puede hacer frente a los excesos de otra, y en primer termino con el diálogo en la creencia común del Dios único. Todo bien ligado tiene buen empuje, pero cuando se desliga con la 'desvinculación' de los cristianos europeos del Cristianismo, viene la derrota segura. Europa pierde su alma por desvincularse de su Tradición más arraigada, la religiosa, y poco podrá hacer por Israel, a no ser que broten como rosas una brigada de escritores estilo Pilar Rahola.
(La Pilar Rahola con sus escritos se gana la corona de heroína en su lucha contra el Antisemitismo imperante. Ultimamente dijo en un artículo que se habia entrevistado con el lider Simón Peres, y yo le contesto en su blog.)
Me quito el sombrero al leer que Pilar Rahola se entrevistó con Simón Peres. Felicidades a la Pilar.
Una frase del artículo que he copiado y que transcribo aquí es la siguiente: "" Y está Europa que nunca sabe dónde tiene su alma."". Contesto yo que, realmente el "alma" de Europa ha sido siempre cristiana por ancestral cultura, y actualmente esta dejando de lado bastante sus tradiciones religiosas, y estamos en un momento clave en el cual hemos de hacer frente a los inconvenientes que crea la cultura islámica. Perder el "alma" significa el laicismo imperante que se estila actualmente en Europa, y de ahí a caer en las manos de los nuevos hipotéticos conquistadores solo hay un paso. Estos nuevos conquistadores potenciales suelen ser aliados de los palestinos contrincantes de Israel para mas detalle. Si los europeos queremos de verdad ayudar a Israel hemos de empezar en ser coherentes con nuestra tradición cristiana. Si por el contrario hacemos demasiadas concesiones a una Europa islamizada en extremo lo perderemos todo. El laicismo extremado nunca podrá imperar y amortiguar la religión del Islam en todas sus expresiones generalmente radicalistas, y la respuesta del Islam siempre será mediante los grupos radicales el TERRORISMO. Solo una religión puede hacer frente a los excesos de otra, y en primer termino con el diálogo en la creencia común del Dios único. Todo bien ligado tiene buen empuje, pero cuando se desliga con la 'desvinculación' de los cristianos europeos del Cristianismo, viene la derrota segura. Europa pierde su alma por desvincularse de su Tradición más arraigada, la religiosa, y poco podrá hacer por Israel, a no ser que broten como rosas una brigada de escritores estilo Pilar Rahola.
20.3.06
Las ONGs
(Foro de la PR)
Contestando a lo que dicen de una ONG que no cumple como es debido:
Si no nos fiamos a partir de ahora de las ONGS ya no sabremos de quien nos vamos poder a fiar en el futuro. Podríamos fiarnos tal vez de los partidos socialistas que en su ideologia más fundacional se basan en el igualitarismo más nivelado. Pero la historia de los comunismos recientes nos demuestra que ninguno de ellos puede colgarse la corona de santo, pues han sido enormemente cercenadores de libertades y de cuellos. Por mi parte opino que deberíamos seguir el ejemplo "bushniano" de repartir el pastel de las ayudas humanitarias preferentemente a las organizaciones religiosas cristianas, pues sus miembros suelen hacer frecuentes exámenes de conciencia para NO ROBAR y ya es algo y menos que nada. Realmente las iglesias cristianas ostentan el récord de haber sido las primeras ONGS y antes que existiera la Seguridad Social ya existia la Beneficencia regida por los curas. En cuanto a las ONGS mencionadas de tipo laico, les falta el conocimiento de culpa en cuanto se apropian indebidamente de algo que no es suyo como por ejemplo parte del dinero que les regalan, y sin el sentimiento de culpa (conciencia), hacia el robo solo hay un paso.
Contestando a lo que dicen de una ONG que no cumple como es debido:
Si no nos fiamos a partir de ahora de las ONGS ya no sabremos de quien nos vamos poder a fiar en el futuro. Podríamos fiarnos tal vez de los partidos socialistas que en su ideologia más fundacional se basan en el igualitarismo más nivelado. Pero la historia de los comunismos recientes nos demuestra que ninguno de ellos puede colgarse la corona de santo, pues han sido enormemente cercenadores de libertades y de cuellos. Por mi parte opino que deberíamos seguir el ejemplo "bushniano" de repartir el pastel de las ayudas humanitarias preferentemente a las organizaciones religiosas cristianas, pues sus miembros suelen hacer frecuentes exámenes de conciencia para NO ROBAR y ya es algo y menos que nada. Realmente las iglesias cristianas ostentan el récord de haber sido las primeras ONGS y antes que existiera la Seguridad Social ya existia la Beneficencia regida por los curas. En cuanto a las ONGS mencionadas de tipo laico, les falta el conocimiento de culpa en cuanto se apropian indebidamente de algo que no es suyo como por ejemplo parte del dinero que les regalan, y sin el sentimiento de culpa (conciencia), hacia el robo solo hay un paso.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
