https://www.infocatolica.com/blog/caballeropilar.php/2103010802-en-defensa-del-padre-francesc (Enlace artículo 2 a la revista)
https://www.infocatolica.com/blog/caballeropilar.php/2102270659-el-p-nicolau-afirma-que-los-c (Enlace articulo 1 a la revista )
Silveri Garrell
El padre Nicolau es de la gran mayoría de científicos católicos que no ha mencionado ni ha estudiado el Diluvio del Genesis en sus libros. ¡¡¡¡Es increíble que en el Catolicismo no hayan estudiado El Diluvio!!!. Existe un pacto de silencio al respecto.-------
Silveri Garrell
La "microevolución" no es Evolución positiva a perfeccionismo genetico, es una variabilidad para acomodarse al medio ambiente. De los humanos primigenios la genetica ha perdido calidad (perfección) debido al Pecado. No podemos proclamar que el Hombre con el Pecado evolucionó geneticamente hacia arriba. Con el Pecado la espiritualidad junto con la genética cayeron hacia abajo, esta es la cuestión. Pero insisten en hacer creer que en el principio éramos tontos y deformes con aspecto simiesco.
02/03/21 3:53 PM
Cita del articulo largo del P. Apeles: "Por supuesto que en la interpretación de la Biblia hay que tener en cuenta los géneros literarios y no hay que ir buscando las hierbas que comían los antiguos patriarcas antes del Diluvio y que les permitían vivir cientos de años". -----Respuesta: Sobre "géneros literarios" si solo se refiere a los años de los patriarcas sólo son números no literatura. Sobre los cientos de años San Agustín en quien se espejean la mayoría del Clero dirigente de hoy, tampoco encuentra problema en la vida larga de los patriarcas (Ciudad De Dios). Sobre las hierbas que comían antes del Diluvio, eran vegetarianos ya que al salir del Arca Dios les dice que ya pueden comer de todo lo que se mueve, que se entiende que antes no comían de lo que se movia que eran los animales. Además la Ciencia Oficial Moderna declara demostrado que el 90 por ciento de las especies vegetales y animales que existieron se han extinguido, por tanto si había tantas especies vegetales antes del Diluvio a bien seguro también muchos frutos ricos en proteínas y que no hacia falta matar animales para comer. Además la presión atmosfèrica era el doble de la actual con un 50 por ciento de oxigeno, ahora estamos al 21 por ciento. Tampoco llovía nunca antes del Diluvio, la vegetación se regaba por un vapor que salía de la tierra, etc etc. Pero se deduce que los humanos estaban programados para vivir muchos años y no morir, luego con el pecado la genética se deterioró pero no de repente sinó a largo de siglos hasta llegar al Abraham que su mujer engendró a los 90. Solo es cuestión de números no de genero literario, los números no cuentan en el estilo, los números no hacen versos ni canciones, son fríos como el hielo.
Cita del artículo del P. Apeles: "Los católicos no creemos en la sola Escritura ni en su interpretación literal ni despreciamos la razón que Dios nos ha dado".-------Respuesta: Los católicos si que creemos muchas escrituras al pié de la letra, ¡¡faltaría más!!. ---Este es Mi Cuerpo---es la primera, no podemos decir "este es un símbolo de mi cuerpo". Por tanto creemos en la literalidad de ciertos versículos. Sobre que los católicos no despreciamos la Razón que Dios nos ha dado, siempre hemos de pedir perdón por nuestras faltas y es la prueba que a veces pecamos por falta de la misma Razón. Incluso cardenales y obispos pecan contra la Razón.
02/03/21 10:11 PM
Cita del articulo largo del P.Apeles: "Allí nos indica el Pontífice que la enseñanza del Génesis acerca del origen del hombre no tiene que ser tomada literalmente y que lo de que el hombre fue creado del barro puede entenderse como que el cuerpo del primer hombre fue creado de materia preexistente". -------Respuesta: Lo que dice el Pontífice no es dogma de Fe en este caso concreto. Me recuerda a los partidos políticos de Centro que prefieren tolerar ciertas discrepancias para no expulsar a nadie y agrupar a la mayor gente posible al partido de Centro. Pues la Iglesia Católica es la Universal de Centro que hace esta función. Pero, ojo, que si empezamos a descalificar este creer "literalmente" unos pasajes que son Palabra Sagrada, este mal se puede extender al resto de las Escrituras y llegaremos al Evangelio en la Resurrección que muchos dirían sin creer literalmente: La Resurrección de Cristo es un símbolo. ¿¿¿Tambien que no decir de la Eucaristia Cuerpo de Cristo entendida literalmente????.
02/03/21 10:26 PM
Mas colmo de los colmos todavía. En la BAC (biblioteca de autores cristianos) que esta repleta de tratados científicos y filosóficos de autores católicos, no existe ningún libro que trate del Diluvio Universal, es un tema TABÚ en el Catolicismo y no se entiende, para mi es un gran escándalo científico. Han tenido que ser los protestantes quienes sacaron el libro único en su tiempo y que existe todavia EL DILUVIO DEL GENESIS (Amazón).
02/03/21 10:34 PM
Otra perla científica que aparece en la exégesis de La Biblia Nacar Colunga, en el pasaje de Job cuando se describe a un animal enorme y por palabra de Dios se declara que es el animal más grande jamás creado, y que tiene una cola como "un cedro". En la exégesis católica que esclarece los pasajes misteriosos que figura a pié de pagina en letra pequeña se dice que lo más seguro era un "hipopótamo". Pues miren ustedes la cola que tiene un hipopótamo que nada se parece a un cedro. Se entiende a primera vista que era un dinosaurio y el exegeta que esclarece la escritura no quiso mojarse introduciendo una explicaciçón politicamente-incorrecta según la Ciencia Oficial vigente.
03/03/21 5:21 AM
Cita del largo articulo del P. Apeles: "No, señores comentaristas. La polémica protestante acerca del Creacionismo que existe en EEUU no tiene que ser aceptada en bloque. Los católicos no creemos en la sola Escritura ni en su interpretación literal ni despreciamos la razón que Dios nos ha dado. Y tenemos el lúcido magisterio del magno Pío XII al que siempre se han conformado las enseñanzas de Mn. Nicolau que, en siendo ortodoxas, no son por ello menos científicas."-----Respuesta: De protestantes el 90 por ciento de los católicos lo serían puesto que este 90 no cumple a rajatabla el mandato eclesial solo por poner el ejemplo de la confesión frecuente. No hacía falta salirse de la Católica para hacerse protestante, tenemos el ejemplo del Clero alemán actual, pero en tiempo de Lutero se salieron fuera, es el fallo de Lutero. Sobre si el Creacionismo de los EEUU que no debe aceptarse en bloque, tenemos la web católica KOLBE CENTER que la acepta en bloque sin desviarse ni una coma del Dogma Católico, pueden ustedes comprobarlo traduciendo los textos con el traductor automatico del Windows o el traductor del Google. También es un fallo del Protestantismo esto de "sola escritura", debería decir a continuación "sentido común y razón", pero en cuando nació el protestantismo razones tenían para proclamar esto. La Tradición en la Catòlica se refiere sobretodo en el culto a la Virgen Maria, en que los protestantes tropiezan. En cuanto a los útimos 3 papas actuales se ha dado un acercamiento al Protestantismo.
03/03/21 5:51 AM
En pocas palabras se podria resumir lo principal que estamos discutiendo. El fallo de la Iglesia Católica en la ciencia creacionista bíblica es que cuando era exclusivamente hecha por los protestantes, todo lo que venía de ellos era el mismo Demonio personificado, aunque hablaran de temas que no se relacionan con el Dogma. Es este empecinamiento en querer meter con calzador dentro del Dogma Católico todo lo opinable en Ciencia Aplicada Bíblica.
03/03/21 6:15 AM
Existe el libro gratis que se puede descargar en PDF: LA EVOLUCIÓN NO ES CIENCIA. El libro no tiene un índice activo para ir directo a cada tema y por éllo es de difícil manejo en un soporte de libro electrónico, pero si lo manejamos en un ordenador es mucho más fácil recorrer paginas y temas.--------
En mi blog L'Arca De Noé que se puede traducir con el traductor, me he pasado escribiendo sobre el tema.
Cita del artículo del P.Apeles: "La Biblia no es un tratado astronómico que nos enseñe cómo es el cielo, sino que nos enseña el camino para ir al Cielo".----------Respuesta: La Bíblia enseña verdaderamente como es el cielo, habla del sol, la luna, las estrellas, la luz, el agua, la lluvia, las plantas, los árboles, los animales, etc. La ciencia avanzada no hace falta, pero al hablar de los elementos habla realmente de astronomia y naturaleza. Este latiguillo se usa frecuente para desacreditar la ciencia material de los temas bíblicos. Cierto que a La Bíblia le interesa enseñar el camino del Cielo pero para ello ofrece contemplar una creación de elementos que como obra del Creador nos invitan a crecer hacia El. Sin la contemplación de estos elementos creados no existiria la poesia espiritual para sentirnos humanos.
Cita del artículo del P. Apeles: "Allí nos indica el Pontífice que la enseñanza del Génesis acerca del origen del hombre no tiene que ser tomada literalmente y que lo de que el hombre fue creado del barro puede entenderse como que el cuerpo del primer hombre fue creado de materia preexistente. Esa materia preexistente podría ser un animal,". -----Respuesta: Pues ustedes mismos juzguen cual de los dos sistemas para crear al hombre son más poéticos desde la creatividad artística y estética: una escultura de barro, o un mono modificado. En el primero Dios se convierte en un Leonardo da Vinci esculpiendo una hermosa figura con barro, en el segundo Dios se convierte en un doctor Franquenstein modificando los órganos de un mono para formar un humano. En los dos casos existe una diferencia, es más milagro el primero que el segundo. El segundo consiste antes en "matar" el alma del mono para soplar en el el alma del hombre, un verdadero lío poco presentable literariamente para glorificar a Dios.
Cita del artículo del P.Apeles: "Eso no significa que Pacelli ni Nicolau enseñen el evolucionismo, sino sólo que, en el caso de que el evolucionismo llegase a probarse, éste no sería incompatible con la Fe. Como se ha dicho antes, la revelación de Dios no podría enseñar lo contrario de lo que la recta razón dada por Dios nos puede mostrar."---------Respuesta: Pues ¡¡¡y tanto que si se probara el Evolucionismo, este seria contrario a la Fe!!!!. Puesto que el Evolucionismo precisa miles de millones de años en períodos que no se pueden llamar para nada "días". Desacreditar estos "días" como tales es cargarse la Palabra Sagrada como tal. Además el escritor del Genesis era muy inteligente y como ya sabía que los pensadores modernos engendrarían el Evolucionismo, introdujo los latiguillos aclaratorios correspondientes a considerar "días" literales: Fue una tarde, luego una mañana y fué el dia segundo, etc. Por tanto si los millones de períodos de años se demuestran nos cargamos estos versículos literales que son nuestra Fe.
Cita del artículo del P. Apeles: "El creacionismo, el evolucionismo y el diseño inteligente son teorías científicas. Ninguna de ellas se ha demostrado (con exclusión del microevolucionismo). Ninguna de ellas es opuesta a la Fe. Serán los científicos -creyentes (los más) o no- quienes con su estudio y sus descubrimientos quizá lleguen algún día a poder afirmar con seguridad alguna de ellas". ---------Respuesta: El Creacionismo se basa en Creación a partir de la Nada, y es la base de nuestra Fe. En el Evangelio Jesús transforma el agua en vino, creación instantánea sin evolución, aunque con materia preexistente el agua que en la creación del hombre sería el barro. El Creacionismo nació como negación del Evolucionismo, si no se demuestra el segundo queda demostrado con creces el primero: Creación instantánea, Creacionismo. El "microevolucionismo" son las diferentes razas y variantes dentro de una misma especie pero sin salir de la espécie. El Genesis lo pone claro: Dios creó las especies. Si no fuera así el Genesis pondría: Dios creó la Vida y la vida se transformó ella misma en especies. En cuanto a los científicos en los cuales apelan siempre muchos "ingenuos" eclesiásticos a la hora de confiar en ellos a que proclamen verdades científicas demostrativas de Dios Creador, ni los mismos científicos cristianos se atreven a proclamar ciertas verdades que señalan un Diseño Inteligente, a estos científicos los echan con una patada al trasero fuera de su trabajo. Les recomiendo que vean la película subtitulada en español que existe en Internet: EXPULSADO: INTELIGENCIA NO PERMITIDA.
Cita del artículo del P. Apeles: "Los católicos no creemos en la sola Escritura ni en su interpretación literal ni despreciamos la razón que Dios nos ha dado".-------Respuesta: Los católicos si que creemos muchas escrituras al pié de la letra, ¡¡faltaría más!!. ---Este es Mi Cuerpo---es la primera, no podemos decir "este es un símbolo de mi cuerpo". Por tanto creemos en la literalidad de ciertos versículos. Sobre que los católicos no despreciamos la Razón que Dios nos ha dado, siempre hemos de pedir perdón por nuestras faltas y es la prueba que a veces pecamos por falta de la misma Razón. Incluso cardenales y obispos pecan contra la Razón.
Sabían ustedes que existe el llamado GULAG CIENTÍFICO en los EEUU. Es el Gulag donde envían a los científicos que piensan por su cuenta y que no se adaptan al dogma científico del Evolucionismo que les imponen en las universidades. Una cosa es la Ciencia Oficial y otra la Ciencia Oficiosa, en la primera como va del brazo de los que mandan, el científico debe adaptarse a bailar el vals que toca la orquesta, y en la segunda el científico puede ir por libre y bailar públicamente lo que le parece pero no tiene entrada en los círculos de las altas esferas, solo puede optar por el Gulag. Muy interesante la película EXPULSADO: INTELIGENCIA NO PERMITIDA, subtitulada en español con letra un poco pequeña pero se puede leer bien. Esta presentada por el periodista Ben Stein, este periodista le escribía los discursos al presidente Nixon. Pues en EEUU los profesores universitarios si no siguen el dogma del Darwinismo se van al paro Gulag. Mencionar el Diseño Inteligente hace saltar chispas. Increíble que en las universidades esté prohibida la Inteligencia, es un insulto a la misma Inteligencia, pero sucede, mirad la película.
Estamos dentro de una gran maquinaria de Mentira en mayúscula a nivel mundial histórico, y ahora gracias a internet podemos acceder a mucha información que antes no nos llegaba porque prohibían ciertos libros y su exportación. Los miles de millones de años del Evolucionisme cumplen a la perfección su función maléfica de alejar al Dios Creador bien lejos de la Humanidad creada, tan lejos en miles de millones que en nada parece que Dios esta a la vuelta de la esquina sinó más bien parece que Dios ha desaparecido. Nada puede ser lo que nos creemos en Ciencia Oficial. Ultimamente se mueve el Sr. Robert Sungenis con sus libros y videos que le da a la ciencia un vuelco de 180 grados. Buscad ROBERT SUNGENIS a google.
El papa Juan Pablo II visitó Cuba estrechando la mano de Fidel Castro. La visita estaba preparada desde hacia tiempo no para solidarizarse con el Regimen sinó para dar un impulso a las entidades religiosas de la isla, y en esta visita muchos miopes habrían visto que el Papa le daba palmadas a la espalda a Fidel. Ahora para entender el silencio papal tenemos que suponer que sucedería si el papa Bergoglio se pone de parte de los contrarevolucionarios callejeros: leña contra el Clero por parte del gobierno cubano, evidentemente. Es muy sencillo de entender. EF