A Más Hijos Más Pensión???

En ESTE articulo de Forumlibertas se debatió el tema y puse los comentarios con mi nombre que aparecen en esta pàgina. Lo más difícil ha sido replicar al comentarista llamado Thorny.

Silveri Garrell
Algo hay que hacer para estimular a engendrar hijos. Tenemos el ejemplo de los inmigrantes magrebis que con dificultades económoicas no paran de engendrar y luego si no pueden mantener la prole ya se encarga nuestro Estado con las ayudas. Los nativos europeos se asustan de llevar niños al mundo por trabajo de mantenerlos, pero este miedo no existe en los inmigrantes que saben que ningún niño se morirá de hambre en el primer mundo pese a las crisis. Es el riesgo de la misma Vida en mayúscula que solo los que practican la Religión a rajatabla aceptan, y en estos momentos históricos nos ganan los musulmanes.

Thorny
Eso de que una persona con hijos aporta más a la sociedad es muy discutible. En los países que apoyan económicamente la natalidad, se ha montado un verdadero negocio en torno a dichas ayudas, y familias enteras de inmigrantes viven tan solo de las ayudas, pues son quienes tienen cinco o más hijos por familia. Con frecuencia dichos hijos no trabajan y viven del paro y de ayudas diversas. Sucede en Francia, Bélgica y otros países europeos. En el caso de España, todos esos muchachos sin empleo consumen enormes cantidades de recursos públicos en forma de prestaciones de desempleo, cursos,etc, -ello sin hablar de lo que ha costado subvencionar su formación- sin que la sociedad haya recibido un duro de ellos, pues el sistema no los puede absorber actualmente ni en un futuro a medio plazo. En este contexto, es un sarcasmo pretender que más hijos equivale a más contribución a la sociedad. Y me adelanto a aquellos que dirán que sus hijos pagarán mi pensión, pues si sus hijos no cotizan difícilmente van a contribuir al erario público.

Silveri Garrell
Replicando a Thorny: Seguro que el negocio que algunos se han montado referente a aprovecharse de las ayudas no es general sinó reducido a pocos casos conocidos o desconocidos.  Lo que si es general y demostrado es el funcionamiento en cuanto a las prestaciones de jubilación que provienen éstas de los cotizantes que trabajan, el  Sistema es el llamado de reparto.  No se puede despreciar un sistema porque algunos se aprovechan del mismo sistema, i de ser así deberíamos desmontar todos los sistemas existentes porque siempre hay algunos listos que hacen su negocio. Las inspecciones no llegan a todo por cuestión del mismo presupuesto que no puede pagar más inspectores llamados tambien vigilantes. Pero en general y con un porcentaje muy elevado el mecanismo de la transmisión del dinero de los que trabajan hacia el bolsillo de los jubilados funciona y ha funcionado desde hace muchos años.  Cuando no hagan falta los trabajadores para mantener a los jubilados habrá que cubrir las jubilaciones con impuestos al Gran Capital, no hay otra alternativa: o los jóvenes mantienen a los mayores o bien lo hace el Estado quitando el dinero de donde sea. Es interesante leer El Principio De Subsidiariedad, que se encuentra en la Wikipedia. 

Respuestas En Católico

A los católicos nos llaman tontos-beatos-meapilas.  He aquí algunas respuestas que los católicos debemos tener preparadas:


1***"Los responsables políticos en función de su cargo no deberían participar en actos religiosos": Respuesta: Los responsables políticos participando en actos religiosos buscan el aumento de su popularidad en vista a las próximas elecciones. En la medida que participar en actos religiosos aumenta o disminuye su acercamiento al pueblo, ellos decidirán si les conviene asistir a los actos religiosos o no asistir para llenar de votos las urnas de su partido.

2***"En los sitios públicos y oficiales no deberían colgar crucifijos". Respuesta: Si no se cuelgan crucifijos deberían colgar otra cosa y falta saber que objeto puede reemplazar a un crucifijo que es la cultura milenaria de nuestro pueblo. Aunque sea por interés identitario en competencia con las otras religiones masivas que nos llegan, el crucifijo tiene su razón de mantenerse colgado, cuando lo quitamos perdemos nuestra identidad y facilitamos a otras culturas el predominio.

3***"Un auténtico Estado laico ha de tratar a todas las confesiones por igual". Respuesta: La igualación de retribución en diferentes categorías es discriminatorio e injusto. A quien ha trabajado más le corresponde más salario. La Iglesia Católica es la que saca las castañas del fuego para los pobres del país y ahorra mucho dinero al Estado ya que se vale del voluntariado. El Estado tendría que contratar más asistentes sociales con un salario su tuviera que prescindir de la Iglesia.

4***"Abandonar la religión debiera ser un acto libre e íntimo". Respuesta: El 90 por ciento de los españoles no asiste a misa los domingos, han abandonado la religión, no necesitan declarar ninguna apostasía, no piden que borren sus nombres de los archivos parroquiales, y viven tan tranquilos que nadie les molesta.

5***"La escuela pública no es lugar para enseñar religión". Respuesta: Tenemos que si no se enseña la Religión, al poco ya se empieza a enseñar el Ateismo, que también es una "creencia". Aunque fuera solo para evitar la segunda vale la pena enseñar la primera. Los musulmanes lo ven claro enseñando El Coran en sus escuelas, lástima que no hayamos copiado este aspecto positivo de ellos.

6***"La intromisión de los líderes religiosos en el debate político". Respuesta: Todo el mundo tiene derecho a opinar, esta ha sido siempre la bandera del liberalismo extremo. Los obispos como jefes de una gran entidad que es la Iglesia pueden opinar sobre política como lo hacen el Orgullo Gay y los sindicatos. Pero se quiere silenciar más al Clero Católico antes que a los demás grupos, y aquí existe discriminación porque no consideran a la Iglesia como grupo igual a los demás.

7***"Gastos viaje del Papa sufragados por el erario público". Respuesta: La visita a un país y ante las multitudes de cualquier líder político requiere una preparación logística de seguridad que resulta muy cara. Estas visitas son aprovechadas por los gobiernos locales para favorecer la popularidad de ellos mismos, es lógico que los gobiernos se rasquen la cartera, si luego sale caro al pueblo en impuestos este pueblo es quien a votado a los gobiernos.

8***"Las organizaciones religiosas han de autofinanciarse". Respuesta: En un estado democrático todas las asociaciones reciben dinero del Estado, tenemos el ejemplo del sindicato mayoritario CCOO que es quien se lleva el mayor lote millonario, también el Orgullo Gay se lleva su lote. Las confesiones religiosas deben también recibir dinero del Estado según la ley ya que son asociaciones como todas las demás.

9***"El Estado Vaticano tiene que desaparecer, es una ofensa a los pobres". Respuesta: Suponiendo que el Estado Italiano se hiciera dueño del Estado Vaticano, es muy difícil creer que fuera una solución favorable a los pobres. La solución para los pobres solo puede consistir en enriquecer a quienes hacen caridad y en esto es campeona la misma Iglesia a pesar de sus defectos antes que cualquier otro gobierno político en toda la historia de La Humanidad.  

Tengo un Video referente a este artículo: http://www.youtube.com/watch?v=p4r2dKHZIDE

Jubilación A Los 60

Las jubilaciones anticipadas ya no hay quien las pare, forman parte de la vida progresista moderna, el problema principal es encontrar el sistema de emplear de nuevo a la gente mayor jubilada para que puedan seguir cotizando y con sus cotizaciones mantener el sistema de pensiones. Por "jubilación" se entiende generalmente que la persona deja su oficio habitual de toda la vida, pero no porque la persona se retire totalmente de toda actividad. En la gran tropa de jubilados sesentañeros se podría encontrar un gran filón de empleo y de servicio que sería muy rentable para la sociedad y las arcas del Estado, solo falta voluntad política. Pero como ya sabemos que la voluntad política solo se produce en momentos de crisis extrema ya solo nos queda esperar que venga el krak para que los ministros de turno den los primeros pasos. Por lo que veo la mayoría de escribientes que tratan este tema de las jubilaciones acostumbran a manejar aburridísimos fajos de números, de cotizaciones, y de pagos mensuales, pero algunos locos de remate como los que nos honramos en estos temas de reflexión, más bien vemos el problema en una mala concepción del trabajo, siendo este planificado antes que nada para producir, que no, para dignificación personal.  Con las jubilaciones anticipadas aumentará la demanda de psiquiatras, tambien es un pez que se muerde la cola, podríamos enviar a cursos de reciclaje a gente sesentañera para hacer luego de asistentes sociales, pero como para ser asistente social se requiere carrera casi de médico cirujano, ja lo tenemos el colmo difícil con nuestro "perfeccionismo" exagerado para ciertos oficios.  

Análisis, Teólogo Castillo

El teólogo José Maria Castillo amonestado por Roma publica en su blog. Yo Silveri Garrell le contesto en letra cursiva roja.
---------------------------------------------------------------------------------------
15.11.09 | 09:11. Archivado en Sin censura

Mucha gente se pregunta por qué los obispos hablan con tanta dureza cuando se trata de los temas relacionados con el sexo, -----el sexo es lo más importante que existe, tanto importante que gracias a él estamos en el mundo------mientras que, por el contrario, cuando se plantean problemas relacionados con la justicia no dicen nada;----entonces deberían ponerse aún más en política de lo que se ponen actualmente???---- o se limitan a hacer afirmaciones genéricas con las que todo el mundo está de acuerdo, por ejemplo, exhortar a los ricos y poderosos a que sean más caritativos. -----lo hacen sin condenar, sistema muy aplaudido por los laicistas-----En cualquier caso, es evidente que a las mujeres que abortan (y a quienes colaboran con eso) les cae encima la "excomunión" y hasta se les acusa de "herejes", cosa que nunca se les dice a los gobernantes y magnates del gran capital,------el catecismo en el caso de los ricos magnates tipifica el pecado de robo y ya esta declarado por la Iglesia, en cuanto a que las manifestaciones de la Iglesia en este punto no salgan en los medios es una decisión de la misma prensa que ridiculiza a la Iglesia publicando notícias sobre élla solo cuando habla de temas sexuales, es la estratagema para vender periódicos: explotar el morbo---- que son directamente responsables de que cada 24 horas se mueran de hambre 35.000 niños.----este caso ya ha sido denunciado (sin nombres i apellidos) en las diversas encíclicas---- Los obispos, que se echanron a la calle para manifestarse contra el matrimonio de los homoexuales, no han dicho ni pío contra los políticos y patronos corruptos que han acarreado o acentuado la crisis económica que padecemos. ¿Por qué esta doble vara de medir?----Si que han dicho bastante solo que la prensa lo ha silenciado, la prensa solo habla de la Iglesia cuando esta se mete en asuntos de sexo, cuando habla la Iglesia de los ricos y su dinero la prensa no dice ni pio------

Por supuesto, todo el mundo entiende que defender la vida de un ser humano no nacido es una cosa ejemplar: se defiende al inocente, al indefenso, al más débil. Lo cual da una imagen de ejemplaridad ética. Por el contrario, decirle al presidente de Estados Unidos que estará excomulgado y será un hereje mientras en ese país se siga practicando la pena de muerte, ----la pena de muerte a los delincuentes peligrosos no puede considerarse de ninguna manera ilegítima evangelicamente, solo se lleva la moda actualmente ponerse en su contra pero, en toda la historia humana ha existido esta pena, es ridículo que la Iglesia tuviera que excomulgar a un presidente por aplicar esta pena a los asesinos------se siga contaminando la atmósfera como actualmente se hace o la industria americana siga fabricando y vendiendo armamentos de guerra y muerte a medio mundo, eso le traerá (sin duda alguna) muchos problemas al obispo o al papa que se atreviera a decirlo o hacerlo.-----la guerra justa existe, por legítima defensa, es ridículo que nos pongamos en su contra----- Condenar el aborto o las indecencias sexuales no le complica la vida a ningún clérigo.-----le complica la vida bastante, se han dado noticias actualmente en España de amenazas de quemar iglesias-----Denunciar (con nombres y apellidos) a los responables (por acción u omisión) del sufrimiento de los más débiles, eso crea muchos problemas.----también los ricos colaboran en campañas beneficas especialmente en EEUU donde muchos multimillonarios hacen donaciones importantes, condenar a estos ricos haría que se enfadaran y cortaran el grifo del dinero y con éllo la pobreza se agravaría-----

Por otra parte, según dicen los psicoanalistas o los más agudos pensadores, es un hecho que dominar el sexo de la gente da poder, mientras que enfrentarse a los potentados corruptos quita poder. ------enfrentarse a los potentados corruptos es como querer enfrentarse a un elefante, con derrota segura, hasta en la misma política civil sus protagonistas usan el mejor sistema: la prudencia-----Esto ya es, por sí solo, un buena explicación de la "doble vara de medir" que he mencionado antes.-----la doble vara de medir es aparente, las apariencias engañan, todo es una política eclesial destinada a que la Iglesia tenga más poder, y con tener más fuerza y poder evangelizar mejor, cuando se tiene poder se puede-----

Además, la historia nos enseña que debe ser cierto lo que acabo de apuntar. Mucho antes de que Jesucristo viniera al mundo, allá por s. V (a.C.), los griegos ya decían que "el cuerpo es la prisión del alma", una idea que Pitágoras había aprendido de los chamanes del Norte, desde los países escandinavos hasta el Pacífico. De donde se llegó a dedcucir la conclusión que, según la certera fórmula del profesor (clásico en estos estudios, E. R. Dodds), "la pureza, más bien que la justicia, se ha convertido en el medio cardinal de la salvación".------más bien la pureza es la parte más difícil de llevar a la practica por pertenecer a la naturaleza del sexo, más difícil que la misma justicia, y por regla general si se domina la parte difícil todo lo demás resulta luego pan comido, creo que la Iglesia usa este camino lógico de empezar por lo más difícil---- Y nuestros obispos, que quieren salvarnos a toda costa, han tomado (según parece) la firme resolución de acabar con todas las impurezas, aunque eso se haga a costa de dejar las injusticias campar a sus anchas.-----para luchar contra las injusticias, que es el principal problema que se debate en este artículo, la Iglesia no puede actuar sola, se debería aliar con un bando político determinado para tener fuerza, comunistas, guerrilleros donde los haya o como quieran llamarles. Ya fué comprobado como el obispo Pere Casaldàliga se opuso a los potentados terratenientes y al final no tuvo más remedio que dar su apoyo a los guerrilleros sandinistas, con lo cual queda muy claro que los obispos o se alían con un bando o con el otro y siempre suelen meterse en política para conseguir "poder"------Teología sin censura

Sobre Proponer E Imponer

Referente al gran debate español y las críticas del Progresismo contra los obispos.-- La Iglesia en realidad no "impone", y si "propone", aunque muchos la ven como una "imposición" la propuesta de la Iglesia, y parece a simple vista miope una "imposición" saliendo de los solios prestigiosos eclesiales, pero esta miopía es causada por el mismo miedo a las instituciones de prestigio como lo que representa la Iglesia Católica. En el caso aludido no parecería nada una "imposición" si las propuestas brotaran de cualquier otra iglesia cristiana (testigos de Jehová, protestantes, iglesia de la cienciología, etc), porque estas otras iglesias no han alcanzado la categoria social que goza actualmente la Iglesia Católica, lo que propusieran estas otras iglesias no seria "imposición" y queda claro, porque no tiene "peso" de categoria institucional y tradicional. Quien es famoso con su simple opinión resulta molesto cuando opina o propone en contra de ciertas tendencias y esto puede aplicarse a los individuos y a las instituciones, y es lo que confunde a los miopes entre "proponer" e "imponer". De lo cual se infiere que cuanto más famosa y potente es una institución más debería callarse, pero resulta que por naturaleza pasa al revés y cuanto más potente y famosa es una institución más responsable se siente a obrar según sus ideales.

La Hormiga Y La Cigarra

Un buen amigo me ha enviado este texto que circula por Internet (El texto no es mío) : ---------------------------------------------------------------------------------------------VERSIÓN CLÁSICA
La hormiga trabaja a brazo partido todo el verano bajo un calor aplastante.
Construye su casa y se aprovisiona de víveres para el invierno.
La cigarra piensa que la hormiga es tonta y se pasa el verano haciendo turismo, bailando y de juerga.
Cuando llega el invierno, la hormiga se refugia en su casita donde tiene todo lo que le hace falta hasta la primavera.
La cigarra tiritando y sin comida, muere de frío.
FIN
VERSIÓN ESPAÑOLA:
La hormiga trabaja a brazo partido todo el verano bajo un calor aplastante.
Construye su casa y se aprovisiona de víveres para el invierno.
La cigarra piensa que la hormiga es tonta , y se pasa el verano haciendo turismo, bailando y de juerga.
Cuando llega el invierno, la hormiga se refugia en su casita donde tiene todo lo que le hace falta hasta la primavera.
Un dia, tiritando a la salida de un bar de copas, la cigarra organiza con la Sexta una rueda de prensa en la que se pregunta ¿ por qué la hormiga tiene derecho a vivienda y comida cuando quiere, cuando ella, tienen frío y hambre ?.
La Cuatro, las cadenas de TV estatales y la cadena SER , organizan un programa en directo, en el que la cigarra sale pasando frío y calamidades , y a la vez muestran extractos del video de la hormiga calentita en su casa y con comida en la mesa.
Los españoles se sorprenden de que en un país tan moderno como el suyo , dejen sufrir a la pobre cigarra , mientras que hay otros viven holgadamente Las asociaciones contra la pobreza se manifiestan delante de la casa de la hormiga. TV 1 transmite en directo la protesta.
Los periodistas de El Pais y El Periodico , escriben una serie de artículos , en los que cuestionan cómo la hormiga se ha enriquecido a espaldas de la cigarra , e instan al Gobierno de Zapatero a que en solidaridad , le aumente los impuestos de la hormiga.
Maria Teresa Fernández de la Vega, muy implicada con los animales, hace una rueda de prensa desde su casa , en el mismo Zoo de la Casa de Campo.
Respondiendo a las encuestas de opinión, el Gobierno de Zapatero elabora una ley sobre la igualdad económica, en la que califica a la hormiga como una rémora del franquismo, y promueve en el Congreso, una ley anti discriminación, con carácter retroactivo contra las hormigas. Ian Gibson publica su libro : " Las hormigas y el franquismo", que el Gobierno incluye en la asignatura de Educación para la Ciudadanía.
Los impuestos de la hormiga han sido aumentados , y además le llega una multa porque no contrató a la cigarra como ayudante en verano, y eso además se tipifica como que " produjo a la cigarra un maltrato psicológico".
Garzón embarga la casa de la hormiga, ya que ésta no tiene suficiente dinero para pagar la multa y los impuestos. La hormiga se va de España . El Tomate hace un reportaje donde sale la cigarra con sobrepeso, porque ya se ha comido casi todo lo que había en la casa de la hormiga , mucho antes de que llegue la época.... La antigua casa de la hormiga se ha convertido ahora en un albergue social para cigarras , pero la casa se deteriora rápidamente , porque nadie hace nada para mantenerla en buen estado.
Al Gobierno se le reprocha no poner los medios necesarios , por lo que Rubalcaba y Garzón, ponen en marcha una comisión de investigación que costará 10 millones de Euros. Zerolo, los maricones y las "bolleras", se manifiestan por Chueca en solidaridad con las cigarras homosexuales, lesbianas y transexuales.
Entretanto la cigarra muere de una sobredosis de Cocaina. La Cope y Telemadrid comentan el fracaso del Gobierno para intentar corregir el problema de las desigualdades sociales.
La cadena SER , EL PAIS, Iñaki Gabilondo y la tribu catalana del PSOE,(carles francino, angels barcelo y gemma nierga) , dicen que la culpa de todo es de Aznar, Irak, Franco y la Falange
La antigua casa de la hormiga , ha sido ya ocupada por una banda de arañas marroquíes inmigrantes , y el Gobierno de Zapatero se felicita en la TV, por la " pluralidad cultural de España, ejemplo del éxito de la Alianza de Civilizaciones ".
Y colorín colorado , otra vez nos la han colado. -----------------------------------------------------------------------------------------Muy interesante el powerpoint de los remeros que anuncio AQUÍ que se relaciona este escrito caricaturesco.

Los Ricos Españoles

Un amigo me acaba de enviar el escrito siguiente que es increíble per a bien seguro debe ser cierto, ya me lo podrá verificar álguien que pase por aquí. Si álguien quiere copiarlo lo tendrá un poco difícil ya que he puesto en la web un código que impide copias, pero si algún visitante quiere tener una copia del texto que me lo pida por mail y se lo envio.--------------------------------------------------------------------------------------------------

EN ESPAÑA SOMOS RICOS!!!!

Fecha: lunes, 3 noviembre, 2008 6:10

Le envié un email con una pregunta a un amigo que vive en EE.UU.: ¿Por qué somos pobres los españoles? Esta fue su respuesta desde EE.UU.: Hola, cómo se ve que los árboles no le dejan ver el bosque.¿Cómo puede llamarse pobre, cuando es capaz de pagar por un litro de gasolina más del triple de lo que pago yo? ¿Cuando se da el lujo de pagar tarifas de electricidad, de teléfono y móvil un 80% más caras de lo que me cuestan a mí? ¿Cómo puede llamarse pobre cuando paga comisiones por servicios bancarios y tarjetas de crédito del triple de lo que aquí nos cuestan, o cuando por un auto que a mi me cuesta 2,000 dólares ustedes pueden pagar el equivalente a 20,000 dólares? Porque ustedes sí pueden darse el gusto de regalarle $18,000 dólares al gobierno y nosotros no. NO LE ENTIENDO! Nosotros somos pobres, los habitantes de Florida. Por eso el Gobierno Estatal, teniendo en cuenta nuestra precaria situación financiera, nos cobra sólo el 2% de IVA (hay otro 4% que es Federal; total = 6%) Y no el 16% como a ustedes los ricos que viven en España. Además, son ustedes los que tienen 'Impuestos de Lujo' como son los impuestos por gasolina y gas, por alcohol, cigarros, cigarrillos, cerveza, vinos, etc. que alcanza hasta el 320% del valor original, y otros como: Impuesto sobre las utilidades y sueldos, impuesto sobre automóviles nuevos, impuesto a los bienes personales, impuesto a los bienes de las empresas, Impuesto por uso de automóvil. Y dichoso que todavía se da el lujo de pagar un 16% de IVA por estos impuestos, además de todos los tramites y pagos nacionales y municipales.Porque si ustedes no fueran ricos, ¿qué sentido tendría tener unos impuestos de ese calibre? ¿POBRES?, ¿de dónde? Un país que es capaz de cobrar el IMPUESTO A LAS GANANCIAS Y A LOS BIENES PERSONALES (mediante anticipos) por adelantado como España, necesariamente tiene que nadar en la abundancia, porque considera que los negocios de la nación y de todos sus habitantes siempre tendrán ganancias a pesar de saqueos y asaltos, mordidas, terremotos, sequía, invierno, corrupción, saqueo fiscal e inundaciones y por supuesto seguro que todos deben de ganar muchísimo. Los pobres somos nosotros los que vivimos en USA y que NO pagamos Impuesto sobre la Renta si ganamos menos de $3,000 dólares al mes por persona (más o menos 4.500 €). Y allí pagan seguridad privada en bancos, urbanizaciones, municipales, etc. mientras que nosotros nos conformamos con la pública. Allí hasta envían a los hijos a colegios privados, y mire si seremos pobres aquí en EE.UU., que las escuelas públicas nos prestan los libros de estudio previendo que no tenemos con qué comprarlos. A veces me asombra la riqueza de los españoles que piden un préstamo cualquiera, y son capaces de pagar 8% mensual de intereses, como mínimo. ¡¡¡ ESO ES SER RICO!!! No como aquí, que apenas llegamos al 8% anual (generalmente 7.8%), justamente porque NO estamos en condiciones de pagar más. Supongo que, como todo rico, tiene un auto y que está pagando un 8% ó 10% anual de seguro; si le sirve de información, yo pago sólo $345 dólares por año. Y como les sobra el dinero, ustedes si pueden efectuar pagos anuales en concepto de eso que ustedes llaman IMPUESTO DE CIRCULACION, mientras que acá nosotros no podemos darnos esos lujos y pagamos $15 dólares anuales por el STICKER sin importar qué modelo de auto manejes, pero claro, eso es para gente de recursos. Vamos, se quedó en ESPAÑA porque es RICO. Son los pobres como yo los que nos vinimos a probar suerte a otros lados. Bueno, le mando un abrazo y ahí luego me cuenta cómo les va con el nuevo presupuesto, lo que sí es seguro es que les aumentaran más los impuestos. Pero no se preocupen, que la inflación se los va a diluir. Pero bueno eso es lo de menos cuando se tiene el dinero para pagarlos. Y tengan por seguro que en el próximo discurso le van a dar un tremendo aplauso a su presidente. Además eso es lo que hay que pagar por vivir en la 8ª potencia mundial, el mejor lugar del mundo y tercero donde la gente se siente más feliz del planeta. Un saludo: Su pobre amigo inmigrante. P.D. SI NO LO REENVIAS NO TE PASARÁ ABSOLUTAMENTE NADA PERO SI DECIDES HACERLO POSIBLEMENTE OTROS SE INDIGNEN IGUAL QUE TU, Y TUS GOBERNANTES RECIBAN MÁS SALUDOS A SU PROGENITORA. AL MENOS ASÍ NOS UNIMOS EN ALGO Y QUIEN SABE, QUIZÁS ALGUN DÍA PODAMOS CAMBIAR LAS COSAS EN NUESTRO PAÍS.

Carmen Calvo, celebérrimas frases

La ministra cesada del Partido Socialista, Carmen Calvo, pronunció en su carrera política unas celebérrimas frases que dan la vuelta por Internet y se pueden encontrar en cualquiera de los vínculos que aparecen gogleando el logotipo CARMEN CALVO CELEBÉRRIMAS FRASES. Pero en mi memoria recuerdo muy especialmente una de frase donde hacia elogio a un equipo de musica de contenido pornográfico diciendo algo así como: Felicidades amigos, al menos teneis unos ideales. Realmente esta ministra fué un mal resultado de la paridad representativa ministerial que por urgencia de encontrar mujeres pusieron a cualquiera que les viniera bien sin contar que tuviera excelente currículum. Una de las chapuzas del PSOE.

Sobre el Atlántico, a 35.000 Piés

El libro que publicó el comandante de Iberia, César Martin Porta, y que lo regalaban en la Asociación de Amigos del Museo del Aire hasta que al final se les agotó, ahora lo podemos descargar por Internet en formato PDF, pinchando en el vínculo negro que pone "Sobre el Atlántico a 35.000 pies" en la siguiente web de Asociación Amigos Del Museo Del Aire http://www.aama.es/modules.php?name=Downloads&d_op=viewdownload&cid=3 ---------------En el libro se detalla lo que consiste un viaje trasatlántico con avion Jumbo, y lo más curioso del avión Jumbo es que una parada de un motor en vuelo no consiste en una emergencia sinó que es catalogado solo como una anomalía.

Nota, hoy diciembre 2015, el libro i la web ja no se encuentran en la Red, han sido movidos o eliminados. 

El Poder de la Iglesia

(Massià blog)
En este caso el PODER cuando se usa mal ya es otra historia. Pero el PODER significa que los cristianos podríamos influïr en política para que se legislen leyes justas, leyes moralmente correctas. El PODER no significa en ningún modo tener dinero y estarse a la tumbona comodamente, el PODER es ante todo una “herramienta” para servir al mundo. Las cosas son así y no las podemos cambiar: quien tiene PODER, “PUEDE”.Una Iglesia desposeída de poder en nuestros días seria un cero a la izquierda en el panorama nacional, y en las misas se nos obligaría a cantar la Internacional Socialista. El PODER, forzosamente “alguien” ha de tenerlo, o la Derecha, o la Izquierda, o el Homosexualismo, o la Iglesia. Alguien debe triunfar por encima de los demás, no somos ángeles todavía. Sobre los abusos del Poder, no los causa el Poder sinó el Pecado, que tambien lleva la P delante y algunos todavía no se han enterado.

Educación p. Ciudadanía-2

Los pàrrafos más polémicos que contiene la EpC. A mi entender se deberian suprimir las frases en rojo y substituirlas por las de verde. Si álguien tiene una idea mejor que la exponga pero siempre dentro de la mínima cantidad de palabras para no alargar los párrafos.

1---La familia es el núcleo de la sociedad. Han aparecido nuevas formas:
- Familias monoparentales, en las cuales los hijos viven sólo con uno de los padres. Puede deberse a una separación, divorcio, al fallecimiento de uno de los dos o a la decisión de una persona sola de tener o adoptar hijos.
- Familias reconstituidas tras un divorcio o separación, en las que pueden convivir hijos de distintas parejas. -----Debería decir: Existen nuevas formas de familia, que aunque vivan como familia y no se adapten al patrón tradicional de padre, madre e hijos, debemos respetarlos pero a la hora de recibir subvenciones y ayudas del Estado tienen preferencia las familias tradicionales antes que las familias atípicas, porque son la mejor garantía para la aportacion de nuevos ciudadanos.

2---En este asunto, como en todos, es necesario guiarse por los valores de responsabilidad, justicia y solidaridad:- Sexo responsable. Las relaciones deben ser libres y conscientemente aceptadas.- Justicia y sexo. La justicia tiene que ver con el respeto a los demás. Resulta injusta la actuación de una persona que se aprovecha de otra para tener satisfacción sexual, por ejemplo, engañándola.- Solidaridad y sexo. La sexualidad humana está orientada al establecimiento de fuertes vínculos afectivos entre los seres humanos y a la procreación. -----Deberia decir: Las relaciones sexuales deberían ser siempre dentro del matrimonio para la salud social y el bien de las generaciones.

3---Se llama «heterosexual» a aquella persona que se siente atraída por personas del otro sexo. Y se llama «homosexual» a la persona que se siente atraída por personas del mismo sexo.
La homosexualidad ha sido severamente juzgada durante gran parte de la historia. Y en la actualidad, la legislación de algunos países sigue condenándola. Sin embargo, tenemos la obligación ética de respetar la dignidad de todas las personas, reflejada en la Constitución y las leyes españolas. ------ Debería decir (y lo pongo con letras más grandes porque en pocas palabras es el resumen de todo el embrollo): Tenemos el deber ético de no condenar a nadie por ser homosexual, pero el sexo fuera del matrimonio tradicional crea un problema porque está prohibido por las religiones, a las cuales tambien conviene respetar y respetando a las religiones tambien respetamos a los colectivos que forman parte de éllas, colectivos mucho más numerosos que los colectivos de homosexuales.

Nota final: Queda evidente que esta asignatura considera que se puede trincar a diestro y siniestro sin norma que valga y solamente con el consentimiento de la pareja, y considera el sexo homosexual "normal" sin llegar a decirlo directamente. Es lógico que la mayoria de obispos españoles se hayan situado en contra.

Socialismo Prepotente

2)A Dios gracias, ya parece que hacen aguas los cimientos del gobierno de Zapatero con la victoria segunda de Zarkozý en las legislativas de Francia. Aquello de las barbas del vecino pelar y las tuyas remojar, ya casi lo tocamos con las manos. Tanta prepotencia revientadora de tumbas mortuorias del 36 para quedar derruidos por su propio peso, su peso de prepotencia fanfarronera.

1)Es lamentable que los socialistas con Zapatero de presidente hayan alcanzado el poder gracias a las manifestaciones ILEGALES callejeras en el dia de reflexión antes de las generales. No tuvo una causa demasiado digna, que digamos, para comenzar con buen pié, de lo cual se infiere que, cuando mal se comienza, mal se puede acabar. Pero si hubiera sido precavido escuchando más a los astros (o a la conciencia espiritual si le queda algo del Bautismo) se hubiera dado cuenta de que su accidentado y demagógico ascenso a Presidente de España precisaba por parte de él un trato mas delicado y humilde a las fuerzas oponentes, pues quien no sube por méritos própios no puede presumir de prepotente.

Más de Sarkozy

(Foix blog)

08/05/2007 - 19:07 horas - Silveri Garrell La mayoria de gamberros que se dedican a quemar coches en París son unos rebeldes al sistema que se desfogan destrozando lo primero que encuentran que en este caso son los automóviles. "Desfogarse" se entiende como que uno se encuentra muy pletórico de energias y "reposado" que es lo mismo decir que regularmente NO trabaja ni se cansa. Así, amigo Sarkozy, hazlos correr como deporte y dales propina a cambio.
08/05/2007 - 19:01 horas - Silveri Garrell No se como funcionan las ayudas a los desfavorecidos en Francia, pero veo aquí en España que muchas familias reciben dinero de Caritas y de otros sitios asistenciales, a cambio de NADA. Todo debería tener un precio, y un musulmán o un ecuatoriano que recibiera un paquete de leche para sus hijos debería estar obligado a trabajar unas horas como barrendero municipal, y muy bien podria hacer esta faena por el tiempo disponible al ser un pobre parado. De la "gandulez" tiene culpa la ley vigente.
08/05/2007 - 18:56 horas - Silveri Garrell El trabajo y la meritocracia son en parte resultado de buena suerte y nervios de acero para aguantar el ritmo que impone el jefe de turno. No todos los excluídos son unos gandules. Lo primero de Sarkozy debería consistir en aprovechar a los jóvenes parados en alguna faena relacionada con la vigiláncia de calles y esquinas, una solución para que se sintieran franceses, y merecedores de las ayudas que reciben.
08/05/2007 - 14:40 horas -

Sarkozy Vecino Presidente

Muy contento estoy de la victoria del candidato Sarkozy (caramba que apellido tan difícil nos ha tocado escribir). Para muchos nos ha resultado muy providencial esta elección de Nicolás Sarkozy ya que los valores con mayúscula (Valores) estan muy en decadencia en la Europa acomodada, empezando por España, siguiendo por Francia, Holanda, y acabando en Alemania, sin llegar a las naciones escandinavias porque en éstas los gobiernos ya han premiado a las familias para tener descendencia y tampoco van tan desencaminadas estas naciones de arriba en comparación con las naciones de abajo y el centro de Europa. Ahora con esta derrota de la llamada "Zapatera francesa" ya podemos esperar que a los sociatas españoles se les bajen los humos de prepotencia revisionista revientadora de sepulturas mortuorias del 36. Gracias a la victoria de Sarkozy esto de la "memoria Histórica" perderá fúria de intereses por un solo lado excesivamente interesado. Muchas gracias les doy a los hermanos y vecinos de la Francia por haber votado a este hombre que ha sido pionero en mencionar "las raíces cristianas de Francia". Al menos con este presidente tambien se bajarán los humos de la otra prepotencia tan molesta que es el Islám, a la cual los socialistas europeos la miman como la niña de sus ojos. Sarkozy, chico, felicidades y por muchos años. Gobierna bien y reza algún rosario a la Virgen de Lourdes que muy bien mereces tenerla por patrona. Amén.

No podia faltar mi dedicatoria a los sociatas del Tripartito y a todos los otros: cuando las barbas del vecino veas pelar pon las tuyas a remojar.
----------------------------
Sarkozy reivindicando las raíces cristianas http://www.forumlibertas.com/frontend/forumlibertas/noticia.php?id_noticia=7967&id_seccion=6

La Opinión Pública

(Juan Massià blog)
La "homofobia" de que habla y que deberian librarse de élla algunas creencias, supongo que se refiere a la "homofobia contra el Gaymonio". La misma Iglesia predica el amor hacia los más desfavorecidos donde se incluyen los homosexuales que tienen problemas específicos y con su actitud hacia estos colectivos ya queda muy bien situada la Iglesia a favor de la opinión pública responsable. Pero a veces esta "opinión pública" NO es responsable de sus actos y se deja llevar por la Tramuntana de moda homosexualista, y esta opinión pública luego se pervierte de tal manera que ve negro lo que es blanco, ve padre y madre donde solo hay dos hombres o dos mujeres, y ve matrimonio donde solo hay "gaymonio". Ciertamente, a la Opinión Pública le han perturbado la vista de tal manera que le convienen unas buenas lentes correctoras, y tambien a ciertos teólogos que padecen la misma falta de visión en sus ojos.

La Nación de Andalucía

(blog G.Bardon)
Ya es el colmo de la ridiculez que, Andalucía por boca de sus dirigentes sea llamada "nación". Y lo extraño de tamaña ridiculez impuesta es que el pueblo en bloque lo permita. Hubiera sido suficiente llamarse Región Autónoma, pues la HUMILDAD nos podria salvar los muebles en España al menos en que algunas regiones dieran "testimonio" de esta virtud. Pero por lo que vemos, todos los rincones de la Piel De Toro prefieren practicar el diente por diente.

Inseguridad Ciudadana

(Coments La Vanguardia)

03/02/2007 - 16:38 horas - Silveri Garrell - cat - Blogolia- Ya me gustaria saber si en las cárceles les aplican la disciplina saludable de un dia a la semana a pan y agua, una especie de ayuno preventivo y apaciguador de pasiones peligrosas. Pero tengo entendido que en las cárceles catalanas les dan incluso Viagra a quienes han delinguido en sexo. Naturalmente, negarles un gusto o comodidad consiste en lo que llaman TORTURA.
03/02/2007 - 16:32 horas - Silveri Garrell - Blogolia - cat-Pero como que casi hemos perdido el sentido de "patria" ya no nos mueve la ilusion de defender como voluntarios la seguridad ciudadana. Estando inmergidos en esta democracia extremadamente permisiva, muy pocos se ilusionan en ofercerse a no ser que sea para reivindicar independentismos y autodeterminaciones.
03/02/2007 - 16:25 horas - Silveri Garrell - Blogolia - Cat- En algunos municipios se han creado patrullas de civiles que actuan de "avisadores" que es lo mismo decir "chivatos" y esto me devuelve la razón a un comentario mio anterior. El sistema es copia del sistema cubano: allí hay un policia permanente cada dos calles y un paisano "chivato" en cada escalera. Ciertamente, lo de "chivato" significa que cuando ven algo avisan a la policia y de ahí su gran utilidad preventiva. .

El Sueldo de los Políticos

Lo que ganan los políticos españoles, especialmente los catalanes http://www.hazteoir.org/modules.php?name=Noticias&file=article&sid=3165
Y aún hay quienes dicen no llegar a final de més, como Esperanza Aguirre
http://actualidad.terra.es/nacional/articulo/esperanza_aguirre_biografia_no_llega_1223780.htm

Conspiraciones

(Blog Foix)
Todo es CONSPIRACIÓN, desde obreros en sindicatos hasta empresarios en patronal. Todo grupo conspira para aumentar sus dividendos, y los periodistas tienen un lugar privilegiado en sus páginas enletradas haciendo favores a quienes pagan bien. Sobre LA COPE, se aprovecha ésta de la "legalidad" para decirlas gordas, pues por otro lado insultan tambien a la Iglesia y la Justicia no se entera, y cuando insultan al Islam, ya sabemos...

Sistema Goobeliano

(Blog Pio Moa)
Estamos en el síndrome Goobeliano donde los gobernantes europeos con Zapatero a la cabeza, gritan repetidamente que una mesa es una silla y que el Gaymonio es equiparable al Matrimonio. Lo gritan en sus tribunas repetidamente porque ya se han aprendido la lección Goobeliana de que una mentira repetida mil veces se convierte en una verdad. Así que, con el cambio de las leyes mediante el sistema Goobeliano, en un futuro no muy lejano tendremos que sentarnos poniendo el trasero encima de la mesa en lugar de ponerlo encima de la silla.