San Pablo, Existencia De Dios

"La cólera de Dios se revela desde el cielo contra la impiedad e injusticia de los hombres, que aprisionan la verdad en la injusticia; pues lo que de Dios se puede conocer, está en ellos manifiesto: Dios se lo manifestó. Porque las perfecciones invisibles de Dios, su poder eterno y su divinidad, se han hecho visibles después de la creación del mundo por el conocimiento que de ellas nos dan las criaturas, de forma que son inexcusables; porque, habiendo conocido a Dios, no le glorificaron como a Dios ni le dieron gracias, antes bien se ofuscaron en vanos razonamientos, y su insensato corazón se llenó de tinieblas: jactándose de sabios se volvieron estúpidos, y cambiaron la gloria del Dios incorruptible por una representación en forma de hombre corruptible, de aves, de cuadrúpedos, de reptiles. Por eso, Dios los entregó a las apetencias de su corazón hasta una impureza tal que deshonraron entre sí sus cuerpos; a ellos que cambiaron la verdad de Dios por la mentira, y adoraron y sirvieron a la criatura en vez del Creador, que es bendito por los siglos. Amén". (Rom 1, 18-25; ver Hech 14, 14-18; 17, 22-30).--------------------------------------------------------Como podemos apreciar en el párrafo señalado con negrita, San Pablo es tajante y dice que el Dios Creador es demostrable por el conocimiento que obtenemos de las criaturas creadas.  Esto de "las criaturas creadas" yo lo aplicaría en el dia de hoy a la observación de una sola célula con los poderosos microscopios electrónicos, una célula bien simple es una criatura creada, y muy sabiamente diseñada.  No tiene excusa hoy día cualquier científico de laboratorio que niegue la existencia de Dios, pudiendose contemplar las maravillas naturales con tales anteojos.

Dios Existe, Pruebas Evidentes

Estoy convencido de que la existencia de Dios queda probada rotundamente por las evidencias de la llamada: “complexidad irreductible” . El mismo apóstol Pablo lo afirma en una carta diciendo que los incrédulos no tienen excusa ya que Dios se manifiesta con sus obras creadas. Pero me refiero al Dios Creador, no al Dios Redentor, este segundo aspecto ya es más difícil. La existencia pues de la Inteligencia Creadora, del Gran Espíritu, del Dios, o del llamado como se quiera, es bien demostrable por la complexidad tan solo de una célula animal, por el microcosmos inteligente de que se compone esta célula. Pero, esta demostración a la hora de ser “creída” por el gran público ya es otro cantar. En realidad el conflicto que nos montamos discutiendo de las pruebas de Dios es que confundimos el “probar” con el “convencer”, los dos son diferentes y conviene saber distinguirlos. En resumen, declaro que, la existencia de Dios Creador queda probada, pero la prueba es rechazada. Más resumido todavía: lo que es blanco alguien se empeña en verlo negro.-------------------------------------------Con los grandes radio-telescopios si un científico ateo recibe señales complejas del Espacio dirá a la primera: “allí arriba existe inteligencia extraterrestre”. Pero al examinar la complexidad de una célula animal el mismo científico ateo exclamará: “esta célula tan extremadamente compleja se ha creado por evolución sin necesidad de un Autor inteligente”. Vemos pues que el científico ateo reacciona de forma diferente al observar primero el mensaje venido del Espacio y al observar despues el laberinto inteligentemente diseñado de una célula. ¿Porque el científico reacciona diferente en el segundo anunciado?. Pues porque el científico ateo solo adora al “hombre”, al ser humano, a la inteligencia humana,  y se congratula de que vengan señales del Espacio de otros “hombres”, en cambio rechaza las señales inteligentes de quien no es un “hombre” sino que es un Espíritu, El Gran Espíritu, que lo llamaban los indios.

Stephen Hawking Niega A Dios

Han sido noticia las declaraciones del famoso científico británico paralítico de la silla de ruedas Stephen Hawking, ha llegado a decir que el Cosmos excluye la existencia de un Dios Creador.  En algunos foros discutiendo el tema he procurado ser lo menos académico posible utilizando las mínimas palabras y la respuesta que he dado es la siguiente:  cuando la Ciencia rechaza al "misterio" se convierte en menos ciencia, tambien eran misterios en su tiempo la fuerza de gravedad y la rotación de la tierra y en nada los sabios antiguos rechazaron estos misterios. No se puede negar nada por el simple hecho de no conocerlo y hubiera sido más acertado para el científico Hawking limitarse a decir "yo no creo en Dios" antes que decir "el cosmos se ha hecho a si mismo". Todo entra en la categoria de "creencias" cuando no es demostrable cien por cien.------------------------------------------------Otro coment mío más.-La no necesidad de la existencia de Dios solo se puede interpretar en que el Hombre se pone en su lugar. De esta manera se pretende concebir el mecanismo creador del Universo en que la Inteligencia del Hombre es la creadora del cosmos. Es lo que se alardea frecuente en los círculos científicos increyentes sobre la conquista del espacio intersideral por el Hombre. Solo al Hombre, este es a quien pretenden que se adore. Sobre el mecanismo creador del Cosmos, prescindir de la posible intervención de un Dios, NO ES CIENTÍFICO. Toda investigación científica debe estar abierta siempre al misterio, cuando la ciencia censura al misterio deja de ser cientifica. ------------------------------------------------Otro coment mío más.-Este artículo es algo aburrido, plantea demasiado que la Filosofía no es una ciencia como la Fisica. Lo que ha hecho Hawking es simplemente afirmar filosóficamente (científicamente) que Dios no es necesario para la existencia del Cosmos. Aunque se meta en Filosofía es lícito que puede hacerlo aunque él sea un experto en Fisica. Las dos ramas son dos especializaciones de la Ciencia y esta Ciencia para ser verdadera no puede rechazar el "misterio" de lo que sea, de Dios o de la rotación de la Tierra, si se rechaza el misterio se cae en la autosuficiencia egoísta y con esto la Ciencia se convierte en anti-científica.

Sacerdocio Femenino

Yo creo que Jesucristo ya lo hizo bien de escoger a hombres para el apostolado (que sobretodo se entiende para el sacerdocio).  Hubiera sido por su parte de mal gusto meter las mujeres en este oficio tan duro.  Los hombres somos los menos capacitados espiritualmente para el sacerdocio, por esto Jesús eligió para este oficio a los más "inútiles". Nos ha llamado no por lo que somos, sinó por lo que NO SOMOS. Más claro el agua por mucho que pretendamos hacer entelequias. Ahora bien, si se trata de tener privilegios sacerdotales, sueldos de cabildo catedralicio, honores mundanos, criados que nos lleven el desayuno, esto ya pone a todo el mundo en guardia y hasta las mujeres quieren meterse a curas para beneficio, que llaman "derecho" cuando se trata de obtener remuneración de las misas pero que no llamarían "derecho" si se tratara de pasar hambre al estilo del cura Vianney.

Respuestas En Católico

A los católicos nos llaman tontos-beatos-meapilas.  He aquí algunas respuestas que los católicos debemos tener preparadas:


1***"Los responsables políticos en función de su cargo no deberían participar en actos religiosos": Respuesta: Los responsables políticos participando en actos religiosos buscan el aumento de su popularidad en vista a las próximas elecciones. En la medida que participar en actos religiosos aumenta o disminuye su acercamiento al pueblo, ellos decidirán si les conviene asistir a los actos religiosos o no asistir para llenar de votos las urnas de su partido.

2***"En los sitios públicos y oficiales no deberían colgar crucifijos". Respuesta: Si no se cuelgan crucifijos deberían colgar otra cosa y falta saber que objeto puede reemplazar a un crucifijo que es la cultura milenaria de nuestro pueblo. Aunque sea por interés identitario en competencia con las otras religiones masivas que nos llegan, el crucifijo tiene su razón de mantenerse colgado, cuando lo quitamos perdemos nuestra identidad y facilitamos a otras culturas el predominio.

3***"Un auténtico Estado laico ha de tratar a todas las confesiones por igual". Respuesta: La igualación de retribución en diferentes categorías es discriminatorio e injusto. A quien ha trabajado más le corresponde más salario. La Iglesia Católica es la que saca las castañas del fuego para los pobres del país y ahorra mucho dinero al Estado ya que se vale del voluntariado. El Estado tendría que contratar más asistentes sociales con un salario su tuviera que prescindir de la Iglesia.

4***"Abandonar la religión debiera ser un acto libre e íntimo". Respuesta: El 90 por ciento de los españoles no asiste a misa los domingos, han abandonado la religión, no necesitan declarar ninguna apostasía, no piden que borren sus nombres de los archivos parroquiales, y viven tan tranquilos que nadie les molesta.

5***"La escuela pública no es lugar para enseñar religión". Respuesta: Tenemos que si no se enseña la Religión, al poco ya se empieza a enseñar el Ateismo, que también es una "creencia". Aunque fuera solo para evitar la segunda vale la pena enseñar la primera. Los musulmanes lo ven claro enseñando El Coran en sus escuelas, lástima que no hayamos copiado este aspecto positivo de ellos.

6***"La intromisión de los líderes religiosos en el debate político". Respuesta: Todo el mundo tiene derecho a opinar, esta ha sido siempre la bandera del liberalismo extremo. Los obispos como jefes de una gran entidad que es la Iglesia pueden opinar sobre política como lo hacen el Orgullo Gay y los sindicatos. Pero se quiere silenciar más al Clero Católico antes que a los demás grupos, y aquí existe discriminación porque no consideran a la Iglesia como grupo igual a los demás.

7***"Gastos viaje del Papa sufragados por el erario público". Respuesta: La visita a un país y ante las multitudes de cualquier líder político requiere una preparación logística de seguridad que resulta muy cara. Estas visitas son aprovechadas por los gobiernos locales para favorecer la popularidad de ellos mismos, es lógico que los gobiernos se rasquen la cartera, si luego sale caro al pueblo en impuestos este pueblo es quien a votado a los gobiernos.

8***"Las organizaciones religiosas han de autofinanciarse". Respuesta: En un estado democrático todas las asociaciones reciben dinero del Estado, tenemos el ejemplo del sindicato mayoritario CCOO que es quien se lleva el mayor lote millonario, también el Orgullo Gay se lleva su lote. Las confesiones religiosas deben también recibir dinero del Estado según la ley ya que son asociaciones como todas las demás.

9***"El Estado Vaticano tiene que desaparecer, es una ofensa a los pobres". Respuesta: Suponiendo que el Estado Italiano se hiciera dueño del Estado Vaticano, es muy difícil creer que fuera una solución favorable a los pobres. La solución para los pobres solo puede consistir en enriquecer a quienes hacen caridad y en esto es campeona la misma Iglesia a pesar de sus defectos antes que cualquier otro gobierno político en toda la historia de La Humanidad.  

Tengo un Video referente a este artículo: http://www.youtube.com/watch?v=p4r2dKHZIDE

Jubilación A Los 60

Las jubilaciones anticipadas ya no hay quien las pare, forman parte de la vida progresista moderna, el problema principal es encontrar el sistema de emplear de nuevo a la gente mayor jubilada para que puedan seguir cotizando y con sus cotizaciones mantener el sistema de pensiones. Por "jubilación" se entiende generalmente que la persona deja su oficio habitual de toda la vida, pero no porque la persona se retire totalmente de toda actividad. En la gran tropa de jubilados sesentañeros se podría encontrar un gran filón de empleo y de servicio que sería muy rentable para la sociedad y las arcas del Estado, solo falta voluntad política. Pero como ya sabemos que la voluntad política solo se produce en momentos de crisis extrema ya solo nos queda esperar que venga el krak para que los ministros de turno den los primeros pasos. Por lo que veo la mayoría de escribientes que tratan este tema de las jubilaciones acostumbran a manejar aburridísimos fajos de números, de cotizaciones, y de pagos mensuales, pero algunos locos de remate como los que nos honramos en estos temas de reflexión, más bien vemos el problema en una mala concepción del trabajo, siendo este planificado antes que nada para producir, que no, para dignificación personal.  Con las jubilaciones anticipadas aumentará la demanda de psiquiatras, tambien es un pez que se muerde la cola, podríamos enviar a cursos de reciclaje a gente sesentañera para hacer luego de asistentes sociales, pero como para ser asistente social se requiere carrera casi de médico cirujano, ja lo tenemos el colmo difícil con nuestro "perfeccionismo" exagerado para ciertos oficios.  

Análisis, Teólogo Castillo

El teólogo José Maria Castillo amonestado por Roma publica en su blog. Yo Silveri Garrell le contesto en letra cursiva roja.
---------------------------------------------------------------------------------------
15.11.09 | 09:11. Archivado en Sin censura

Mucha gente se pregunta por qué los obispos hablan con tanta dureza cuando se trata de los temas relacionados con el sexo, -----el sexo es lo más importante que existe, tanto importante que gracias a él estamos en el mundo------mientras que, por el contrario, cuando se plantean problemas relacionados con la justicia no dicen nada;----entonces deberían ponerse aún más en política de lo que se ponen actualmente???---- o se limitan a hacer afirmaciones genéricas con las que todo el mundo está de acuerdo, por ejemplo, exhortar a los ricos y poderosos a que sean más caritativos. -----lo hacen sin condenar, sistema muy aplaudido por los laicistas-----En cualquier caso, es evidente que a las mujeres que abortan (y a quienes colaboran con eso) les cae encima la "excomunión" y hasta se les acusa de "herejes", cosa que nunca se les dice a los gobernantes y magnates del gran capital,------el catecismo en el caso de los ricos magnates tipifica el pecado de robo y ya esta declarado por la Iglesia, en cuanto a que las manifestaciones de la Iglesia en este punto no salgan en los medios es una decisión de la misma prensa que ridiculiza a la Iglesia publicando notícias sobre élla solo cuando habla de temas sexuales, es la estratagema para vender periódicos: explotar el morbo---- que son directamente responsables de que cada 24 horas se mueran de hambre 35.000 niños.----este caso ya ha sido denunciado (sin nombres i apellidos) en las diversas encíclicas---- Los obispos, que se echanron a la calle para manifestarse contra el matrimonio de los homoexuales, no han dicho ni pío contra los políticos y patronos corruptos que han acarreado o acentuado la crisis económica que padecemos. ¿Por qué esta doble vara de medir?----Si que han dicho bastante solo que la prensa lo ha silenciado, la prensa solo habla de la Iglesia cuando esta se mete en asuntos de sexo, cuando habla la Iglesia de los ricos y su dinero la prensa no dice ni pio------

Por supuesto, todo el mundo entiende que defender la vida de un ser humano no nacido es una cosa ejemplar: se defiende al inocente, al indefenso, al más débil. Lo cual da una imagen de ejemplaridad ética. Por el contrario, decirle al presidente de Estados Unidos que estará excomulgado y será un hereje mientras en ese país se siga practicando la pena de muerte, ----la pena de muerte a los delincuentes peligrosos no puede considerarse de ninguna manera ilegítima evangelicamente, solo se lleva la moda actualmente ponerse en su contra pero, en toda la historia humana ha existido esta pena, es ridículo que la Iglesia tuviera que excomulgar a un presidente por aplicar esta pena a los asesinos------se siga contaminando la atmósfera como actualmente se hace o la industria americana siga fabricando y vendiendo armamentos de guerra y muerte a medio mundo, eso le traerá (sin duda alguna) muchos problemas al obispo o al papa que se atreviera a decirlo o hacerlo.-----la guerra justa existe, por legítima defensa, es ridículo que nos pongamos en su contra----- Condenar el aborto o las indecencias sexuales no le complica la vida a ningún clérigo.-----le complica la vida bastante, se han dado noticias actualmente en España de amenazas de quemar iglesias-----Denunciar (con nombres y apellidos) a los responables (por acción u omisión) del sufrimiento de los más débiles, eso crea muchos problemas.----también los ricos colaboran en campañas beneficas especialmente en EEUU donde muchos multimillonarios hacen donaciones importantes, condenar a estos ricos haría que se enfadaran y cortaran el grifo del dinero y con éllo la pobreza se agravaría-----

Por otra parte, según dicen los psicoanalistas o los más agudos pensadores, es un hecho que dominar el sexo de la gente da poder, mientras que enfrentarse a los potentados corruptos quita poder. ------enfrentarse a los potentados corruptos es como querer enfrentarse a un elefante, con derrota segura, hasta en la misma política civil sus protagonistas usan el mejor sistema: la prudencia-----Esto ya es, por sí solo, un buena explicación de la "doble vara de medir" que he mencionado antes.-----la doble vara de medir es aparente, las apariencias engañan, todo es una política eclesial destinada a que la Iglesia tenga más poder, y con tener más fuerza y poder evangelizar mejor, cuando se tiene poder se puede-----

Además, la historia nos enseña que debe ser cierto lo que acabo de apuntar. Mucho antes de que Jesucristo viniera al mundo, allá por s. V (a.C.), los griegos ya decían que "el cuerpo es la prisión del alma", una idea que Pitágoras había aprendido de los chamanes del Norte, desde los países escandinavos hasta el Pacífico. De donde se llegó a dedcucir la conclusión que, según la certera fórmula del profesor (clásico en estos estudios, E. R. Dodds), "la pureza, más bien que la justicia, se ha convertido en el medio cardinal de la salvación".------más bien la pureza es la parte más difícil de llevar a la practica por pertenecer a la naturaleza del sexo, más difícil que la misma justicia, y por regla general si se domina la parte difícil todo lo demás resulta luego pan comido, creo que la Iglesia usa este camino lógico de empezar por lo más difícil---- Y nuestros obispos, que quieren salvarnos a toda costa, han tomado (según parece) la firme resolución de acabar con todas las impurezas, aunque eso se haga a costa de dejar las injusticias campar a sus anchas.-----para luchar contra las injusticias, que es el principal problema que se debate en este artículo, la Iglesia no puede actuar sola, se debería aliar con un bando político determinado para tener fuerza, comunistas, guerrilleros donde los haya o como quieran llamarles. Ya fué comprobado como el obispo Pere Casaldàliga se opuso a los potentados terratenientes y al final no tuvo más remedio que dar su apoyo a los guerrilleros sandinistas, con lo cual queda muy claro que los obispos o se alían con un bando o con el otro y siempre suelen meterse en política para conseguir "poder"------Teología sin censura

Ciencia, Religión y Fe

Un coment que puse en la web de Eduard Punset:********** Tanto en Ciencia como en Religión se usa la “fe”. Por poner un ejemplo, si me hablan de la distancia existente de la Tierra a la Luna que son 385.000 kilómetros, yo tengo “fe” en los científicos que lo afirman y me lo creo, y en cuanto a que haya sido experimentado y probado es cierto pero no por parte mía sino por los científicos con sus aparatos. Pasamos a la Religión: —Si me hablan de un Dios que ha escrito La Biblia inspirando a sus profetas y que guarda un castigo eterno a los malos y un premio eterno a los buenos, yo me lo creo, y en cuanto a que haya sido comprobado y experimentado no ha sido por mi sinó por los profetas que han escrito La Bíblia, éllos afirman que han “experimentado” (evidenciado) a Dios, ejemplo de Moises que se metió en una grieta y vió a Dios por la espalda. Por lo que vemos tanto Ciencia como Religión se basan en la “fe” de sus adeptos en muchas cuestiones en que el vulgo no puede experimentar por falta de material en Ciencia y por falta de carisma espiritual en Religión.

Retales 10

• 
  
  
   Retales míos en  http://www.lavanguardia.es/  hasta 17-10-09-19h
  ------------------------------------
  Cuando se trata el tema de las mujeres que abortan suele salir el pasaje evangélico donde Cristo dice a la mujer adúltera "yo tampoco te condeno...", y respecto a este detalle conviene recordar que la condena de la mujer adúltera era la "lapidación", por tanto el "no te condeno" de Jesús se refiere a lo de lanzarle piedras, no a que el adulterio no sea pecado.
  --------------------------
  Galileo solo fué condenado a encerrarse en su propia casa y a no difundir sus ideas, algunos todavia se creen que fue condenado a la hoguera. Sobre la manifa de hoy sábado en Madrid deberían haber preparado una pancarta para criticar también al PP, pues estos irán a la manifa solo para defender su partido, también son abortistas a más no poder.
  ---------------------------
  Este último párrafo me hace sentir malos pensamientos, dice el párrafo que el obispo Carrera y el obispo Alanis son respetados por amplios sectores del ateismo y del agnosticismo. Espero que mis malos pensamientos sean solo imaginarios.
  --------------------------
  Mucho se critica a la Iglesia por sus dogmas pero la Ciencia tambien tiene sus dogmas, quienes se salen de éllos son "excomulgados" (entre comillas) con una patada al trasero ehados de sus catedras, así ha ocurrido con algún profesor que ha predicado el Creacionismo en sus aulas. Luego critican los dogmas católicos quienes imponen dogmas a doquier.
  ----------------------------
  Pues vemos que la Teresa Forcades cada vez se parece más al cardenal Rouco: le canta las cuarenta al Poder. Lástima que con el tema del aborto la Forcadas tenga ideas contrarias a la cúpula eclesial. Pero de todos modos la monja Teresa ya comienza a "imponerse" mucho, para que digan luego que los religiosos deben callarse.
  ----------------------------
  Bien, pero, siendo el Cristianismo una minoría creativa se entiende que de tanto crear al final se vuelve a "imponer", de lo contrario no se entiende lo de "creativa". El cristianismo tal como dice el Evangelio hace fermentar la masa.
  -------------------------
  "El futuro del catolicismo en el tercer milenio, como afirmó Karl Rhaner, estará en su dimensión espiritual y mística".---Este latiguillo se usa mucho como si en los siglos pasados no hubiera existido la mística en el Cristianismo. San Juan de la Cruz, Santa Teresa idem idem idem.
  ----------------------------
  Solo faltaría la palabra de consuelo a las mujeres que abortan para que la Iglesia diera un mensaje descafeinado. Crece el rechazo a la ampliación del aborto gracias a las campañas de la derecha eclesial, no hay duda. 
  -------------------------Evangelio de Lucas medico: Maria fue a visitar a Isabel y los dos cigotos, fetos niños o como queràis llamarlos se reconocieron en el vientre de sus madres y el ser del vientre de Isabel dió un salto de campeonato. Luego el Evangelio no es un tratado de ciencia.
  -----------------------------En democracia solo se resuelven los conflictos mediante las manifestaciones, mediante las urnas, y mediante la critica, siempre sin saltarse la Constitución, cosa que si se la saltan los que legislan a favor del aborto.
  -------------------------------
  Este Govern que se dedica a cazar brujas lo más probable es que acabe siendo cazado el mismo por las supuestas brujas muy inteligentes que lo critican. El cazador cazado.
  -------------------------
  La Bíblia tambien lleva muchas descripciones de ciencia, solo hay que goglear CIENCIA Y BIBLIA para darnos cuenta.
  ------------------------
  Magnífico artículo para contentar a los carcas y a los progres. Tengo entendido que le habían hasta cambiado algo al nombre de la Mercé de Las Fiestas y le habían puesto Dia de la Laia o algo así. Desde el cartel de hace años con caracteres islámicos hace tiempo que no se oye polémica con el Dia De La Mercé. Cada vez resulta más incomoda esta fiesta para la laicidad.
  ------------------------
  Ahora caigo: la "Laia" de mi intervencion anterior es el nombre que populariza el Ayuntamiento de Barcelona para celebrar el Dia De Santa Eulalia, fiesta mayor de invierno.
  ------------------------
  La diáspora actual de los cristianos en el mundo, la diáspora que no quiere ningún cristiano, la diáspora que solo la desean quienes atacan al Cristianismo http://forumlibertas.com/frontend/forumlibertas/noticia.php?id_noticia=14692&id_seccion=11
  ---------------------------
  Sobre la espada mezclada con la cruz, que se lo pregunten al obispo Casaldáliga que en su tiempo fué a dar apoyo al Frente Sandinista. Esta visto que hasta la "perfectísima" izquierda eclesial se mete en Cristiandad a su manera.
  ----------------------
  Los cristianos que viven en Iraq si desearian un régimen de Cristiandad, ellos son perseguidos y asesinados. Los cristianos que viven en España si que desearian vivir en la "diaspora" de tanto aburrimiento que padecen con cristianismo indefinido. Es problema es de aburrimiento.
  -----------------------
  "Vivir a la intemperie" (titulo del artículo). A nadie le gusta vivir a la intemperie, todo el mundo desea una vida digna y las leyes (laicistas) defiende esto. No por ser más pobres los cristianos las gentes van a creer más en Cristo, en todo caso habria que suprimir los dispendios innecesarios pero no los que permiten vivir dignamente.
  ---------------------------
  El sistema del "dialogo" tengo entendido que es el sistema de trabajar que usan en España los policias y los militares: solo disparar para repeler una agresión, que es lo mismo "disparar cuando uno ya tiene la barriga llena de plomo".
  ------------------------
  Muy interesante lo que se dice de Juan Pablo II como abertura de la Iglesia al mundo, a pesar de que los progresistas catalogan a este gran papa como el "frenador" del Concilio. Googlear 101 HEREJIAS
  -------------------------
  A los papas de la Iglesia que no concuerdan con cierta línea dura tradicional tambien se les suele llamar "antipapas". Tambien cierta extrema derecha eclesial llama "antipapa" al Papa Wojtyla todo y siendo él un "frenador" del Concilio y se puede encontrar en la Red con Google: "Juan Pablo II Antipapa.
  ------------------------
  Siempre se tropieza con la misma piedra del "vacio moral en todos los ámbitos de nuestra vida" (texto del editorial mencionado) como causa de la grave crisis que padecemos. Pero en contra las teorías progresistas dirían que solo existen dos absolutos: Dios y los pobres (Sor Forcades). Según el progresismo la crisis moral no existe solo existen los "pobres", entonces enriqueciendo a los pobres todo solucionado...
  “------------------------------
  ¿Una nueva forma de vivir la Fe?? Ya me diréis cual, aunque sea en las mil diásporas siempre los cristianos se deberán negar a rendir culto al Cesar antes que a Dios, rendir culto a ciertas leyes parlamantarias....
  ------------------------------
  Me imagino que el diario La Croix debe ser tan "respetuoso" con las líneas políticas imperantes que no critica los puntos más polémicos "el morbo" referidos al aborto y derivados. De ahí su gran éxito como diario, con Cristianismo descafeinado.
  -----------------------------
  Este diario cristiano solo es posible en la fria Francia, que no es la caliente España. Aquí nos encendemos enseguida cuando se tratan asuntos religiosos sobretodo cuando tocan el sexo (morbo), y es que los españoles especialmente los machos somos más calentones. Por algo se dice del "macho hispánico"...Puesto a elegir prefiero ser español que francés.
  ----------------------------
  Por lo que entiendo para ser políticamente correctos tendremos que adaptar nuestro calendario festivo a las fiestas del Ramadán, es la política que se estila en estos momentos: antes los de fuera que los de dentro.
  --------------------------
  Punto 3) referente a "predominar" los preceptos, la alternativa no puede ser hacerlos "desaparecer", como consta en los escritos del obispo Casaldàliga que solo habla de socializar la riqueza y ayudar a los pobres con estilo mono-tematico que aburre. Si no se habla de pecados no hay literatura.
  ---------------------------
   La buenas o malas vacaciones de Obama se pueden transmitir al orden político mundial en bueno o malo funcionamiento de las relaciones internacionales. Ojo con molestar a Obama y a su familia, dejemos que descansen placidamente, no sea que nos toque currar luego a todos los habitantes planetarios una hecatombe.
  -----------------------
  Yo creo que como obispos del Pais Vasco poca cosa más podrían decir Uriarte y su sucesor, ya dicen bastante en condenar la violencia. Los obispos vascos intentan de manera posible situarse en terreno neutral políticamente, si hablaran diciendo que con ETA debe actuar la Justicia pareceria que se ponen del bando español y por esto prefieren predicar el "dialogo" para parecer neutros.
  ----------------------------
  Molt bon article, Josep. La cantant Noa ha sigut foragitada per les esquerres socialistes, les esquerres que també donen recolçament a regims com els hayatolas i els cubans. La cosa queda clara de les esquerres: contra el poble d'Israel (antisemitisme) i a favor dels palestins (a favor de l'Islam en detriment del Cristianisme).------------------------------ 
  En este caso el "dialogar" consiste en poner la otra mejilla del Evangelio, pero no estimula nada a los medios que trabajan para el Orden Público, de manera que "dialogar" no es el sistema normal de afrontar la delincuencia cotidiana, a nadie se le ocurriria "dialogar" con los que atracan viviendas o con los que roban. La Justicia existe para algo.
  -----------------------------
  El diálogo con ciertos asesinos, ciertos psicópatas, ciertos delincuentes, es totalmente inútil, solo el imperio de la Justicia bien entendida puede ser útil. Se comprende que los obispos vascos se hallan inmersos en el nacionalismo y no se pueden pronunciar demasiado en contra de ciertos sectores.
  --------------------------
  Realmente el espectáculo prosti callejero de Barcelona es una muestra de la incompetencia también del Tripartito además del Consistorio, y analizando a fondo quizás el primero se lleva la palma. Así que los de Convergencia ya pueden aprovechar...
  ------------------------
  No se habla de nuestros "Ferreres" porque no harían vender periódicos, prefieren al Ferrer de los grandes prodigios espectaculares, la sencillez del servicio a los necesitados sin espectacularidades no vende, por esto queda en el olvido.
  --------------------------
  Los espectaculos que se ven en la vía pública deberian ser sancionados como se debe, el que no sea así demuestra una incompetencia de las autoridades. No estoy de acuerdo en legalizar la prostitución como tampoco el aborto, otra cosa es que se tolere en cierta medida. La Magdalena que seguía a Jesús per sentido común debía haber dejado la prostitución de lo contrario el Evangelio no se sostiene.
  --------------------------
  Pues acabo de comprarme el libro del monje Pifarrer, ya meteré algun comentario sobre lo que escribian los padres primitivos.
  -----------------------------
  Siempre recordaré a Kennedy por su bella figura que marcó un precedente de glamour en las presidenciales americanas, pero sobretodo recordaré a Jaquelyne con su cara cuadrada y sus ojos separados representando una belleza fuera de los canones normales. Creo que Jaquelyne con sus ojazos tan separados debía gozar de una visión estereo. 

  --------------------Los gitanos ya no representan problema alguno para nuestra sociedad, ya el problema más gordo ha desplazado al problema más flaco y en este momento histórico el problema gordo son los religionarios del Islam.

  
  

  Nos recuerda a nuestro gran Peret que además de un gran guitarrista, actor y cantante, fué un gran evangelista predicando a Cristo. http://es.wikipedia.org/wiki/Peret ------------------------
  Lo más caracteristico del Jesuita Masiá son sus opiniones sobre Bioética las cuales son contrarias a la doctrina moral de la Iglesia, y contrarias al sentido común (me atrevo a decir por mi cuenta). Masiá es favorable a la fertilización in vitro, y a todo lo relacionado artificialmente con el uso del sexo. 
  ------------------------Las sociedades funcionan mediante la "obediencia", a Cristo también le obedecían sus seguidores, le llamaban Maestro y Señor. Otra cosa es que nos manden obedecer absurdidades y entonces se impone el sentido común. Masiá escribía contra la doctrina moral de la Iglesia y es lógico que lo hayan mandado callar, y a muchos más deberían amonestar. Esto no es llevar a nadie a la hoguera.-------------------------Pues ahí va este excelente artículo que demuestra que los de Misa son muy demócratas, para que se enteren los de la Moncloa. No es raro que los medios silencien la religiosidad de Corazón Aquino, esto no les resulta en ventas, tan graves están los lectores de diarios españoles, graves del entendimiento.
  ---------------------------Senyor o senyora Roseta: ja m'agradaria veure els seus comentaris més freqüents, però tingui en compte que les "empanades mentals" son una malaltia que afecta per igual a dretes i esquerres.-----------------------
  Actualmente se esta viviendo, no una semana trágica, sino un año trágico en Iraq, donde queman iglesias y asesinan a muchos cristianos. ¿Debemos también considerar que los cristianos iraquies están aliados con el poder del Dinero?.
  -----------------------
  Con solo leer la mencion que se hace de Hilari Raguer ya se entiende por donde van los tiros: pegar fuerte contra la Iglesia porque son los malos de la peli.
  ---------------------------------------------Como cosa curiosa en el libro de San Agustín CONFESIONES no se habla nada del Sacramento de la Penitencia llamado Confesión. Parece que en aquel tiempo la gente no se confesaba al estilo tradicional de hoy pues por lo menos S. Agustin lo mencionaría en este libro. El libro son las confesiones del santo pero hechas publicas para instruir a los fieles cristianos de todos los tiempos.-------------------------------
  Si con los hombres de sacerdotes la Iglesia tiene problemas, dando el sacerdocio a las mujeres los problemas aumentarán. Pero es que Cristo escogió a los hombres para sacerdotes porque sabía que eren los "menos" dotados para éllo. Es el estilo de Dios de escoger a los que menos sirven para que brille antes su Gracia que los meritos del ser humano. Las mujeres llevarian el sacerdocio "demasiado" bien, por esto no fueron escogidas.
  ----------------------------------------El latiguillo expresado por Pagola refiriéndose a los pastores sin rebaño de la Derecha o Ultraderecha eclesial tambien lo utilizan estos últimos, los de Ultraderecha eclesial, el latiguillo es: "..ya no les dicen nada nuestros discursos...". Así que es un empate.
  -----------------------------
  La asociación Juan XIII tiene algunos teòlogos con teorías absurdas, ya no hace falta ser teólogo para percatarse, basta el sentido común. Es lógico que esta asociación sea rechazada.---------------------------------Por lo menos no podran criticarle y decir que habla de preservativos. Cuando no aparece en una encíclica el elemento de plástico ya los diarios no saben que decir de las palabras del Papa. De momento algunos periódicos guardan silencio no sea que los capitalistas del Dinero se ofendan al leer la Encíclica.
  ----------------------
  Para que la obra de Vicente Ferrer continue como obra de Cristo hace falta que sean cristianos convencidos los cooperantes de dicha obra y generalmente que sean religiosos misioneros. No ganaremos nada si los miembros de la obra pasan a ser simplemente ONGs.
  ------------------------------ 
  He quedado escandalizado al enterarme de los elevados presupuestos que requiere mantener las embajadas catalanas al extranjero especialmente en EEUU. Mi propuesta fue contestando a esto que mejor poner en las embajadas un payés catalán con barretina y que esté en el Paro, que no, a un cienlenguas con carrera. Si los catalanes copiamos el estilo Moncloa estamos listos.
  -----------------------------
  Se puede ser fundametalista y dogmatista hasta las orejas y al mismo tiempo ser ecumenista y en nada estan reñidos los anunciados, solo cabe esperar que nadie use la violencia verbal o física. Pero curiosamente el dogmatismo y el fundamentalismo alguien con vista miope los asocia a la violencia como forma de decir que les es molesto.
  -----------------------------------Que tenga un descanso eterno el Sr. obispo Guix. Lo conocí hace muchos años y me tocó tratar un poco con él, era una magnifica persona del cual guardo un gratísimo recuerdo.
  -------------------------------Vicente Ferrer no encaja en la ortodoxia habitual de los sectores sociales. Tal vez estamos en unos tiempos en que se estila la "heterodoxia". Su fundación usa el sistema no aprobado por la Iglesia de planificación familiar. Más bien es un personaje del que se pueden aprovechar los socialistas pero vemos que todavía no se les nota.
  
  
  

Sobre Proponer E Imponer

Referente al gran debate español y las críticas del Progresismo contra los obispos.-- La Iglesia en realidad no "impone", y si "propone", aunque muchos la ven como una "imposición" la propuesta de la Iglesia, y parece a simple vista miope una "imposición" saliendo de los solios prestigiosos eclesiales, pero esta miopía es causada por el mismo miedo a las instituciones de prestigio como lo que representa la Iglesia Católica. En el caso aludido no parecería nada una "imposición" si las propuestas brotaran de cualquier otra iglesia cristiana (testigos de Jehová, protestantes, iglesia de la cienciología, etc), porque estas otras iglesias no han alcanzado la categoria social que goza actualmente la Iglesia Católica, lo que propusieran estas otras iglesias no seria "imposición" y queda claro, porque no tiene "peso" de categoria institucional y tradicional. Quien es famoso con su simple opinión resulta molesto cuando opina o propone en contra de ciertas tendencias y esto puede aplicarse a los individuos y a las instituciones, y es lo que confunde a los miopes entre "proponer" e "imponer". De lo cual se infiere que cuanto más famosa y potente es una institución más debería callarse, pero resulta que por naturaleza pasa al revés y cuanto más potente y famosa es una institución más responsable se siente a obrar según sus ideales.