El Sagrario de los Cristianos

(Blog De bello Pallico)
Sobre lo que álguien ha dicho del Cuerpo de Cristo, si yo lo guardaría en la "nevera" o bien en el Sagrario, está relacionado con un tema anterior mío donde me he olvidado de poner más texto aclaratorio. Todo el Pan resultante de la Eucaristía deberia comerse siempre de manera inmediata, sin guardar para mañana como se hacia con el Maná en el desierto, ni guardar en el sagrario, llevándolo rápido a los enfermos luego de las celebraciones, y el único sagrario deberia ser el estómago de los cristianos. Creo yo que, el origen del Sagrario fué el Cristianismo Instalado, Constantino, y Noblezas Catedralícias. Quienes viven de peregrinos no pueden montarse sagrarios. En todo caso, los antíguos tenian el Arca de la Alianza como una especie de sagrario para guardar las Tablas de la Ley y otros sacramentales, pero con la venida de Cristo todo se revolucionó de tal manera que, el Sagrario deberia ser cada mismo cristiano. Ya no hace falta ni mencionar todas las profanaciones de sagrarios que se han dado, y si tanto valor hay allí que guardar conviene poner buenos centinelas....y el precio de estas protecciones es caro.

El Pan de Vida, Comunión

(Blog De Bello Pallico) Referente a repartir la Comunión de manera que se "conociera" a todos los comulgantes podria hacerse con una ramificación (una xarxa), una red de diáconos-nas encargados para este fin teniendo cada repartidor una lista concreta de cristianos a quien atender. El problema surge de buen principio en que la Iglesia entrega el Cuerpo de Cristo sin pedir nada a cambio, y pidiendo al menos que el comulgante se hiciera cargo del control de otros 10 comulgantes ya seria el primer paso. Con solo lanzar la petición de voluntarios-as a este fin, como tambien de pedir catequistas en los púlpitos, a bien seguro saldrian por gracia de Dios los voluntarios-as. Pero todavia chocamos con cierta tradición que reserva la Eucaristia para solo las manos del sacerdote. En las misas primitivas, el "celebrante" luego de consagrar repartia el Pan a los diáconos y estos lo distribuian a los fieles y tambien a los enfermos. Los que van a Roma, a Fátima o a Lourdes, generalmente en grandes aglomeraciones, van en grupos inscritos a una entidad religiosa concreta y el estar inscritos ya permite una cierta identificación y control, luego a la hora de comulgar podrian hacerlo de las manos de sus sacerdotes compañeros de viaje. El cuadro plástico de una larguísima hilera de gente que se acerca a un solo sacerdote para comulgar, realmente lo encuentro inadecuado, por el exceso de trabajo del sacerdote y por su incapacidad de "identificar" a los suyos. Vuelvo a repetir que, para tener voluntariado hay que exigir un mínimo de colaboración a la comunidad a cambio de poder acceder a la Eucaristia, y este mínimo deberia ser ofrecese como voluntario repartidor y controlador. Este seria un buen tema para los estudiantes de Teología en su tésis doctoral.

Silveri Garrell (blogger)

Yo mismo en algunas épocas he ayudado a los sacerdotes a repartir la Comunión y puedo hablar por experiéncia própia. En el sistema de dar la Comunión en la boca, algunas veces sin querer accidentalmente se hace pequeño contacto con la mano en la boca de algún comulgante y por esto luego se puede propagar algun virus de boca a mano y luego de mano a boca, se tendría que lavar las manos el que reparte la Comunión cada vez que hay contacto accidental con alguna boca. En todo caso este contacto de la mano con la boca se podría evitar repartiendo la comunión en "cámara lenta" muy lentamente con mucha precisión y con una destreza manual milimétrica que resulta imposible y utópico si se pretende no fallar nunca. Las gentes se acercan en fila y hay que dar la Forma no con prisas pero tampoco mirando con lupa para no tocar lenguas. La distància entre mano y boca al depositar la hostia en la lengua es como máximo de 2 centímetros que a veces se acortan por imprecisiones de movimiento del comulgante o falta de acierto del repartidor. Se requiere mucha "punteria" y si a un repartidor le tiembla la mano no sirve para darla en la boca, y con lo viejos que son los curas a la mayoría ya les tiemblan las manos. Este es el problema de dar la Forma en la boca: distancia milimétrica entre la mano y la boca que accidentalmente a veces falla.

Confesiones Cuaresmales

(Blog De Bello Pallico)
Contesto al Anónimo del 6 abril 22:57: Te agradezco eso que dices de que los pecados veniales son perdonados mediante la misma recepción de la Eucaristía y la práctica de la caridad, y así lo he experimentado yo mismo con mi Catolicismo personal. Pero a bien seguro que esta afirmación tuya la mayoría de sacerdotes de este foro no la comparten por motivos de su línea derechista conservadora. Pero es que si queremos obedecer al Papa y a los obispos deberíamos confesarnos semanalmente como hacen ellos, por no decir diariamente como hacia Juan Pablo II. (Santo). Así que si queréis espejearos con el Papa Wojtyla ya lo sabéis, al confesionario cada día.
Otra cuestión: Yo propongo que la Eucaristía se reparta a la gente de manera que el repartidor sacerdote, diácono-na, o monitor-a, de manera que se conozca a quien se entrega la hostia. ¿¿Acaso no puede ser un pecado mortal que se entregue una Hostia Consagrada a un individuo-a que no conocemos?? ¿No podríamos caer en un grave sacrilegio dando la Eucaristía a un político abortista?? ¿¿Si en vez de la Eucaristía se repartieran billetes de 5 euros no tendríamos en cuenta nombre y apellidos del receptor??? ¿¿Vale menos que un billete de 5 euros el Cuerpo de Cristo??? ¿¿Guardar en el sagrario el Cuerpo de Cristo no es exponerlo a que pueda ser profanado por intrusos?? ¿¿¿No es una especie de Cristianismo “instalado” este de guardar el Cuerpo Místico en un armario??? ¿¿¿No somos en realidad unos peregrinos con bastón y sandalias sin asentamiento definitivo en la tierra??? …y ahí va la ultima ¿¿¿Acaso conviene confesión frecuente para confesarnos de lo que en realidad nunca nos confesamos, y que es lo que acabo de poner entre interrogantes??????¿¿¿¿¿¿. Saludos a todos, y no os voy a decir buena Pascua como hacen algunos, sino que, os digo SANTA PASCUA.

Tú Eres Pedro...

“Tú eres Pedro y sobre esta Piedra edificaré a Mi Iglesia. Te daré las llaves del Reino y todo lo que atares y desatares en la tierra será atado y desatado en el Cielo”. En estas palabras de Jesús no se habla de “obediencia” hacia el supuesto Pontífice Pedro en el momento que el mismo Jesucristo le declara como Piedra Principal. De aquí se puede deducir que la obediencia no era la principal característica del Papado instituido por Jesús en su tiempo, sino más bien una especie de don carismático que no debía faltar en la historia de la Iglesia para iluminar a los creyentes sobre las falsas doctrinas que irían apareciendo. Las palabras de “atar y desatar” muy bien se pueden interpretar como ciertas en la materia de los dogmas católicos que son muy pocos y contados. Pero llevar al extremo de aplicar lo de atar y desatar incluso a los cordones de los zapatos, las sotanas, y las clámides de púrpura ya es una exageración. No dudo en ningún momento de la obediencia debida a la Iglesia y al Papa en lo principal y lo fundamental sino más bien en ciertos aspectos secundarios que son discutidos entre los mismos católicos. Más bien la obediencia total en todo a rajatabla solo se entiende en una Cristiandad aparejada con el Poder-propiedades-terrenos, que no, en un Cristianismo formado por los desposeídos. Tal vez si Jesucristo hubiera hablado de “obediencia” a Pedro en aquel momento , hoy en día nos ahorraríamos muchos conflictos entre los mismos cristianos.

La Opinión Pública

(Juan Massià blog)
La "homofobia" de que habla y que deberian librarse de élla algunas creencias, supongo que se refiere a la "homofobia contra el Gaymonio". La misma Iglesia predica el amor hacia los más desfavorecidos donde se incluyen los homosexuales que tienen problemas específicos y con su actitud hacia estos colectivos ya queda muy bien situada la Iglesia a favor de la opinión pública responsable. Pero a veces esta "opinión pública" NO es responsable de sus actos y se deja llevar por la Tramuntana de moda homosexualista, y esta opinión pública luego se pervierte de tal manera que ve negro lo que es blanco, ve padre y madre donde solo hay dos hombres o dos mujeres, y ve matrimonio donde solo hay "gaymonio". Ciertamente, a la Opinión Pública le han perturbado la vista de tal manera que le convienen unas buenas lentes correctoras, y tambien a ciertos teólogos que padecen la misma falta de visión en sus ojos.

La Nación de Andalucía

(blog G.Bardon)
Ya es el colmo de la ridiculez que, Andalucía por boca de sus dirigentes sea llamada "nación". Y lo extraño de tamaña ridiculez impuesta es que el pueblo en bloque lo permita. Hubiera sido suficiente llamarse Región Autónoma, pues la HUMILDAD nos podria salvar los muebles en España al menos en que algunas regiones dieran "testimonio" de esta virtud. Pero por lo que vemos, todos los rincones de la Piel De Toro prefieren practicar el diente por diente.

La Caverna Obscura

Tiene que ser aburridísimo, no ya por los mismos animalitos en su estado evolutivo sino tambien para el Mismísimo Dios, el tener que esperar millones de años para que unas protuberancias se conviertan en alas para volar. El Evolucionísmo somete a Dios Creador en el más profundo aburrimiento puesto que, no permite que el Mismo Creador plasme sus obras de arte de manera instantánea. El Darwinismo requiere una fe ciega tambien en sus propias teorias como las creencias religiosas puesto que, el fondo tenebroso de un lejano pasado de millones de años, es de un misterio atroz y terrible, tan terrible como si quisíeramos adentrarnos en una caverna obscura de millones de kilómetros de profundidad.

Inseguridad Ciudadana

(Coments La Vanguardia)

03/02/2007 - 16:38 horas - Silveri Garrell - cat - Blogolia- Ya me gustaria saber si en las cárceles les aplican la disciplina saludable de un dia a la semana a pan y agua, una especie de ayuno preventivo y apaciguador de pasiones peligrosas. Pero tengo entendido que en las cárceles catalanas les dan incluso Viagra a quienes han delinguido en sexo. Naturalmente, negarles un gusto o comodidad consiste en lo que llaman TORTURA.
03/02/2007 - 16:32 horas - Silveri Garrell - Blogolia - cat-Pero como que casi hemos perdido el sentido de "patria" ya no nos mueve la ilusion de defender como voluntarios la seguridad ciudadana. Estando inmergidos en esta democracia extremadamente permisiva, muy pocos se ilusionan en ofercerse a no ser que sea para reivindicar independentismos y autodeterminaciones.
03/02/2007 - 16:25 horas - Silveri Garrell - Blogolia - Cat- En algunos municipios se han creado patrullas de civiles que actuan de "avisadores" que es lo mismo decir "chivatos" y esto me devuelve la razón a un comentario mio anterior. El sistema es copia del sistema cubano: allí hay un policia permanente cada dos calles y un paisano "chivato" en cada escalera. Ciertamente, lo de "chivato" significa que cuando ven algo avisan a la policia y de ahí su gran utilidad preventiva. .

Una Verdad Incómoda

Acabo de ver la película de Al Gore, UNA VERDAD INCÓMODA, y me ha gustado muchísimo. Pero le he encontrado en falta una importante deficiencia en cuanto que critica mucho especialmente la contaminación de los viajes en automóvil y no menciona nada los viajes en avión. Tal vez le falta una descripción contundente de lo que significa la aeronáutica comercial en cuanto a la acumulación de CO2 en la atmósfera. Hemos de considerar que cuando un avión comercial despega del Aeropuerto del Prat de Barcelona- por poner un ejemplo-, quema al menos como mínimo unos 20 metros cúbicos de combustible en el tiempo que va subiendo hasta llegar a los 10.000 metros de altura de crucero. Si analizamos un poco estos 20 metros cúbicos de gasolina deben ser los mismos que aproximadamente gastan los automóviles que circulan dentro de Barcelona en un solo día, y luego podemos multiplicar por varias centenas que son el numero de despegues de aviones diarios del Aeropuerto de Barcelona y nos sale una cantidad monstruosa de queroseno diaria. Realmente se quema tanta gasolina en un aeropuerto de gran ciudad que no cabría ni en los mismos depósitos de agua potable junto con las piscinas municipales i piscinas privadas.

Un detalle que suele pasar desapercibido de la película de Al Gore es cuando llega al final y solo salen unas letras que nos indican lo que “conviene hacer” para evitar el CAMBIO CLIMÁTICO, y algunas frases de estos textos pasan desapercibidos por los espectadores porque éstos ya han empezado a levantarse de sus butacas con prisa para salir del local de cine. Realmente la película lleva unos mensajes “religiosos” en estas frases finales y unas palabras dicen de “rezar” y hacer “oraciones” para que la gente consiga ser consciente a nivel mundial de la amenaza que nos llega. No es nada extraño que Al Gore haya introducido un mensaje religioso escondido en su película ya que él es diplomado en Teología por no recuerdo que iglesia americana. Pero de todas formas le podemos estar muy agradecidos que haya introducido en su película el consejo de “rezar” ya que los políticos europeos no tienen la mínima valentía de mencionar nada de padrenuestros. Muchas felicidades por mi parte a Al Gore por su peli y por sus consejos de “oraciones”.

Casaldáliga y la Socialización

(Blog S. Bardón)
Despues de comprarme la Agenda Latinoamericana 2007 y leerme el artículo que no falta nunca de Pedro Casaldáliga, llego a esta conclusión:

Dom Pedro Casaldaliga pertenece a la Teología de la Liberación, y esta teología habla contínuamente de "socialización", que es la antesala del Socialismo, últimamente ensayado en nuestro mundo moderno con pésimos resultados. Lo que sucede es que en America Latina a los obispos, sacerdotes y pensadores se les puede girar fácilmente el cerebro cuando contemplan a los terratenientes que mandan en sus propiedades de extensiones tan grandes como una provincia española y al lado existen pueblos de gente humilde que apenas tiene tierras que cultivar. Dom Pedro Casaldàliga, catalán como yo mismo donde los haya, ha hecho una gran labor en la America de los humildes pero la frecuente "socialización" de que siempre habla suena a surrealismo y solo se puede interpretar como apología del Socialismo. No dudo de que el Socialismo tenga algo de bueno (todos los sistemas políticos lo tienen), pero su implantación requiere un sistema dictatorial, o al menos una restricción de las libertades para que nadie se pueda erigir en capitalista.